Adrian Mutu, antrenorul Petrolului, a criticat vehement arbitrajul, după meciul pierdut cu UTA, pe Ilie Oană, scor 0-1.
Petrolul a avut două goluri anulate în repriza a doua, primul în minutul 47, pentru un fault premergător golului marcat de Gicu Grozav, şi în minutul 90+4, după un offside neînţeles de jucătorii gazdelor.
Adrian Mutu consisderă că rezultatul a fost viciat de deciziile luate de Colţescu în urma arbitrajului VAR. De asemenea, ”Briliantul” a fost nemulţumit de atitudinea centralului, despre care a spus că a fost mai nervos decât jucătorii celor două echipe, pe finalul jocului.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
”Vreau să vorbesc despre jocul echipei. Un gol prea uşor primit, cred că asta a fost singura greşeală. Un meci pe care l-am dominat după gol până la sfârşit, iar golurile cred că au fost prea uşor anulate.
Am văzut reluările, cred că la faultul de la primul gol nu a fost fault, pentru că fotbalul este un joc de contact. Îl atinge, dar foarte uşor şi ambii jucători aveau braţele întinse. Din inerţie l-a împins puţin. Un gol foarte uşor anulat, cred că doar la noi vezi lucrul ăsta.
Mingea vine direct de la adversar. Eu sunt la zi cu ceea ce înseamnă noile reglementări în ceea ce priveşte offside-ul. Mingea pleacă de la 40 de metri, pasă lungă, iar aici a fost o greşeală de începător.
În momentul în care sar la cap Irobiso şi cei trei fundaşi centrali (n.r. ai UTA-ei), unul dintre el îl împinge pe Irobiso. Are mingea, o loveşte greşit, gol şi ne anulează golul. Este o greşeală de începător al lui Colţescu.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Cred că Colţescu era mai nervos decât jucătorii. Cred că i-a scăpat meciul de sub control, la nivel psihologic. I-a dat roşu gratuit la Hanca. Fără dar şi poate, arbitrul trebuia să vadă cum jucătorul UTA-ei nu este incomodat de nimeni.
Colţescu a scăpat meciul de sub control, greşeală de mare începător şi este păcat, pentru că este un arbitru cu mare potenţial. Mai mult ce pot să spun?! Am dominat tot meciul. Este păcat, pentru că arbitrajul a făcut diferenţa în seara asta.
Ce a depins de noi am făcut, dar fazele au fost interpretate într-un mod negativ. Mult, mult prea uşor s-a ajuns la astfel de decizii. Arbitrajul a avut un cuvânt de spus. Cred că n-aţi mai văzut goluri aşa anulate. Dacă era o echipă cu mai mulţi suporteri decât noi, probabil spărgeau televizoarele toţi. N-a fost ziua lor, a fost un arbitraj foarte slab.
Mergem înainte, jucăm toate meciurile la victorie. Dacă e să pierd, să pierd pe teren, fără să fiu influenţat de astfel de decizii. Ăsta e fotbalul, să sperăm că vom îmbunătăţi arbitrajul, VAR şi tot, că e păcat. Normal că eşti trist, devii frustrat. Băieţii au jucat bine. Se întâmplă să şi primeşti gol, important e că am avut reacţie.
Arbitrul trebuie să fie calm, să ia deciziile corecte. Nu am vorbit cu Colţescu, ce să vorbesc la nervi? Nu avea rost. Nu îmi place să vorbesc despre arbitraj, dar e un semnal de alarmă. Altfel punem roboţi dacă ei nu înţeleg ce se întâmplă pe teren.
Probabil nici lor nu le convine să fie apostrofaţi. Dacă nu se ridică la nivelul ăsta, să stea acasă, pentru că trebuie să fii bun”, a declarat Mutu, după Petrolul - UTA 0-1.
 (2).webp)
