CCA a explicat golul anulat în mod eronat celor de la UTA în meciul cu U Cluj. Arădenii au reacţionat: "Noi rămânem tot supăraţi şi fără nimic"

Marius Coman a deschis scorul în minutul 25 al partidei cu U Cluj. Reuşita atacantului gazdelor a fost anulată după verificarea VAR, pentru o poziţie neclară a unui fotbalist arădean, în construcţia fazei.

Arădenii au rămas cu nemulţumirea golului anulat în minutul 25. CCA a emis un comunicat în care a recunoscut faptul că golul a fost anulat în mod eronat.

Comunicatul emis de CCA

"Comisia Centrală a Arbitrilor a analizat faza din minutul 24 din partida UTA Arad – U Cluj, din etapa 17 a Superligii. Astfel, CCA face următoarele precizări:

După analizarea incidentului, Comisia Centrală de Arbitri clarifică faptul că arbitrii VAR nu ar fi trebuit să intervină în cazul acestei decizii factuale de offside. Din cauza dificultăţii identificării piciorului stâng al fundaşului pe gazon şi a piciorului drept al atacantului aflat în aer, arbitrii VAR au fost ghidaţi către o decizie greşită. 

După redesenarea liniilor, am concluzionat că atacantul se află aproape pe aceeaşi linie cu penultimul apărător şi, prin urmare, golul echipei UTA Arad ar fi trebuit validat.", a transmis CCA.

U Cluj s-a impus până la urmă cu scorul de 2-0, prin golurile înscrise de Lukic şi Iulian Cristea. Alexandru Meszar, preşedintele celor de la UTA Arad, a reacţionat ca urmare a comunicatului Comisiei Centrale a Arbitrilor.

"Este de apreciat gestul CCA şi faptul că recunoaşte greşeala unui arbitru. Ar trebui să se facă asta mai des. Toată lumea, jucători, antrenori, staff tehnic, suporteri apreciază asta, că CCA comunică. Şi probabil ar trebui s-o facă de fiecare dată când sunt faze de acest gen.

Dar noi rămânem tot supăraţi şi fără nimic. La 0-0, un gol marcat de noi ar fi putut schimba cu totul datele acestui meci pierdut cu U Cluj. Şi nu e prima dată.

La Botoşani am păţit la fel, am avut două goluri anulate, unul tot dintr-o fază mai grea, dar acolo am fost anunţaţi că nu funcţiona sistemul VAR, nu se puteau trage liniile şi a rămas decizia, eronată după părerea noatră, a asistentului, care a dat ofsaid.

În cazul de ieri, nu înţeleg însă insistenţa arbitrului de la VAR, a domnului Chivulete, când legea fundamentală a VAR e să nu intervină decât atunci când este ceva foarte clar. Asta n-o mai putem numi greşeală, când nu cunoşti regulamentul de intervenţie a VAR.

S-a uitat multă lume la faza aceasta şi n-a văzut nimic evident. Suntem supăraţi, dar mergem mai departe. Şi astfel de momente fac parte din joc, din păcate", a declarat oficialul clubului arădean, la GSP.

Afla mai multe despre: uta, superliga, u cluj, cca