Situaţia Sabrinei Voinea de la Campionatele Europene de la Zagreb a provocat un schimb dur de replici în gimnastica românească. După ce sportiva a ratat finala de la bârnă în urma unei contestaţii, Camelia Voinea a emis un drept la replică, susţinând că informaţiile potrivit cărora ea şi-ar fi scos fiica din finală nu reflectă realitatea.
Poziţia sa a fost însă contestată public de antrenoarea Corina Haljoni, iar Nadia Comăneci a comentat la rândul său cazul.
Camelia Voinea: „Ştiam că poziţia în clasament va rămâne neschimbată”
Sabrina Voinea primise iniţial 13,300 la bârnă. După contestaţia depusă de Camelia Voinea, nota a fost modificată la 13,000, rezultat care a lăsat-o pe gimnastă în afara finalei.
Mama şi antrenoarea sportivei susţine însă că Sabrina era oricum pe locul 9 în acel moment şi că ştia că gimnastele din Rusia, care participă sub steag neutru, vor rămâne în clasament, informaţie eronată, pentru că doar două sportive din Rusia ar fi obţinut calificarea.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
„Mai multe publicaţii de presă din România au transmis că eu am scos-o pe Sabrina din finala de la bârnă datorită contestaţiei depuse. Vreau să vă reamintesc că în urma notei obţinute Sabrina ocupa poziţia a 9-a după Colas Elena”, a transmis Camelia Voinea.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Aceasta a adăugat că era „conştientă că poziţia în clasament va rămâne neschimbată” şi a criticat articolele apărute după concurs, despre care spune că au generat „un val de ură pe nedrept”.
Camelia Voinea a mai subliniat că Sabrina revenise în competiţie după doar o lună şi jumătate de antrenamente şi consideră că evoluţia ei a fost una bună.
„Sabrina a făcut un concurs bun, fără ratări, contribuind decisiv la calificarea echipei României pentru următoarea competiţie, Campionatul Mondial. Aştept din partea publicaţiilor să rectifice această greşeală de comunicare şi să îşi ceară scuze”, a mai transmis antrenoarea.
Corina Haljoni o contrazice: „Ce conteşti când primeşti D-ul maxim din prima?”
Replica a venit din partea Corinei Haljoni, fost director tehnic în cadrul Federaţiei Române de Gimnastică.
Aceasta susţine că dificultatea exerciţiului Sabrinei fusese evaluată corect încă de la început şi că, din punctul său de vedere, nu exista un motiv pentru contestarea notei de dificultate.
„Ce conteşti când primeşti D-ul maxim din prima???”, a scris Haljoni.
Antrenoarea a prezentat apoi calculul exerciţiului executat de Sabrina. Potrivit analizei sale, cele mai dificile opt elemente însumau 3,2 puncte, la care se adăugau 0,6 puncte din bonusurile de legare şi alte 2 puncte pentru cerinţele de compoziţie.
Rezultatul: D = 5,8, exact dificultatea maximă pe care Haljoni consideră că Sabrina o putea primi pentru exerciţiul respectiv.
„Necunoaşterea D-ului maxim al propriei sportive dăunează grav la finale... mai ales că la fel a fost şi la Paris, deci e cu recidivă”.
Nadia Comăneci: „Contestaţiile vin cu două tăişuri”
Nadia Comăneci consideră că situaţia trebuie privită mai ales ca o lecţie pentru viitor.
„În cazul Sabrinei, este păcat din cauza situaţiei la bârnă. În momente de presiune, deciziile se iau foarte repede şi nu este întotdeauna uşor să anticipezi rezultatul unei contestaţii.
Important este să învăţăm din astfel de situaţii care fac o mare diferenţă între a fi şi nu a fi în finală. Contestaţiile vin cu două tăişuri”, a declarat Nadia.
România, fără finale pe aparate la Zagreb
Pentru Sabrina Voinea, Europenele de la Zagreb s-au încheiat fără calificări în finalele pe aparate. La sol, unul dintre aparatele sale favorite, gimnasta s-a clasat pe locul 13, iar situaţia de la bârnă a devenit principalul subiect de discuţie după concurs.
România a ratat astfel prezenţa în finalele individuale pe aparate, iar cazul Sabrinei a deschis o nouă dezbatere în gimnastica românească: când merită făcută o contestaţie şi cât de mare poate fi riscul unei asemenea decizii?
Afla mai multe despre: sabrina voinea
