You are here:

Cristi Balaj a dat un verdict categoric, după cele două momente controversate din PSG - Arsenal. Ce părere a avut fostul arbitru FIFA

Cristi Balaj a dat un verdict categoric, după cele două momente controversate din PSG - Arsenal. Ce părere a avut fostul arbitru FIFA

UEFA Champions League

Comentarii

Finala Champions League dintre PSG şi Arsenal nu a fost lipsită de controverse de arbitraj. Mai multe faze au fost analizate atent, iar Cristi Balaj a explicat de ce hotărârile luate de Daniel Siebert şi de arbitrii VAR au fost corecte.

Fostul arbitru român a vorbit despre momentele delicate ale duelului de la Budapesta, susţinând că brigada germană nu a greşit în situaţiile importante ale partidei.

Prima fază care a ridicat semne de întrebare a venit în minutul 6, la golul prin care Arsenal a deschis scorul. Totul a plecat de la o minge respinsă de Marquinhos, care a ricoşat în Leandro Trossard. Belgianul a atins balonul cu mâna, iar mingea a ajuns apoi la Kai Havertz.

Atacantul german a rămas singur cu portarul, a avansat spre poartă şi a înscris cu un şut puternic, din unghi. Reuşita a fost verificată rapid de camera VAR, însă arbitrii au decis că golul poate fi validat. Cristi Balaj a susţinut că intervenţia VAR nu era necesară şi că decizia din teren a fost corectă.

O altă fază discutată s-a petrecut în careul londonezilor, după un corner executat de PSG. Mingea l-a atins în mână pe Bukayo Saka, dar Balaj consideră că nu putea fi dictată lovitură de pedeapsă, întrucât balonul a sărit din gazon înainte de contact.

Fostul central a comentat şi penalty-ul primit de PSG pentru faultul comis de Christian Mosquera asupra lui Khvicha Kvaratskhelia. În opinia lui Balaj, intervenţia fundaşului lui Arsenal a fost clar neregulamentară, iar decizia de a acorda lovitură de la 11 metri a fost justificată.

Cristi Balaj, de acord cu deciziile lui Siebert. Germanul a arbitrat perfect, în viziunea expertului

„Nu este henţ, arbitrul a văzut bine. La prima fază îşi protejează faţa cu mâna, la golul marcat de Havertz, decizia a fost corectă”, a spus Cristi Balaj, la Fanatik.

„La faza a doua, cea cu cornerul, mingea îi sare din gazon, posibil şi din picior. Clar nu este henţ. Arbitrul a luat decizia corectă. La faza cu penalty-ul dictat pentru PSG a fost decizie corectă, atac neglijent din partea fundaşului de la Arsenal”, a adăugat fostul arbitru FIFA.

Afla mai multe despre: arsenalpsg 

viewscnt
Articole similare