You are here:

De ce Rapid a primit penalty-ul controversat în meciul cu UTA! Specialistul a dat verdictul: “Chiar dacă e greu de acceptat”

De ce Rapid a primit penalty-ul controversat în meciul cu UTA! Specialistul a dat verdictul: “Chiar dacă e greu de acceptat”

Rapid

Comentarii

Experţii au dat primul verdict despre victoria obţinută de Rapid cu UTA şi au analizat faza penalty-ului din care giuleştenii au egalat scorul. Specialistul în arbitraj a transmis că Sebastian Colţescu a luat decizia potrivită, atunci când a acordat lovitura de pedeapsă.

Primele reacţii despre penalty-ul primit de Rapid în victoria cu UTA, scor 2-1

Rapid Bucureşti s-a impus luni, în deplasarea de la Arad, cu scorul de 2-1, după 1-1 la pauză, în faţa echipei UTA, într-un meci din etapa a 23-a a Superligii.

Gazdele au deschis scorul în minutul 19, prin Coman, însă giuleştenii au egalat înainte de pauză. Dobre a trasformat un penalty în minutul 43. Golul victoriei pentru Rapid a fost reuşit de Bolgado, în minutul 79.

O fază controversată a avut loc pe finalul primei reprize. Atunci, Tobias Christensen a tras, iar Dmytro Pospelov a atins mingea cu mâna, deşi şi-a tras ambele braţe pentru a evita henţul.

Constantin Zotta, fost arbitru internaţional şi conducător la Rapid, a dat verdictul despre penalty-ul acordat de centralul Sebastian Colţescu.

"Mi se pare penalty, chiar dacă e greu de acceptat"

“Mi se pare o victorie meritată, în special în repriza a doua a arătat ca o echipă matură, care doreşte să înscrie. Rapid şi-a revenit, după ce UTA a început mai bine. Rapid putea să mai înscrie, iar Moruţan a avut un debut extraordinar.

(n.r. – Faza penalty-ului). Vedem un şut spre poartă, jucătorul UTA-ei încearcă să retragă mâinile, însă cu dreapta retragerea e mai înceată, iar mingea îi loveşte pumnul drept, palma, care nu e lipită de corp. Mingea e oprită. Mi se pare penalty, chiar dacă e greu de acceptat. Mingea e pe poartă, iar ăsta e un element important, fără mâna lui se ducea spre poartă”, a spus expertul Prima Sport.

Basabarb Panduru l-a aprobat în privinţa loviturii de pedeapsă.

“Mi se pare o victorie foarte importantă a Rapidului, UTA mergea bine, a condus cu 1-0. Rapid a egalat când era mai bine, în minutul 43 şi probabil câştigă meciul, că Gâlcă are curajul să joace altfel şi de aici ajungeau mai repede la poartă. Ghinionul lui Kramer, norocul lui Bolgado. E o victorie mare pe teren greu.

Penalty-ul mi se pare corect acordat. Lasă mâna aia, mingea nu se duce spre poartă pentru că el opreşte mingea cu mâna dreaptă, aşa văd eu aici”, a spus componentul Generaţiei de Aur.

Comentatorul Bogdan Cosmescu a fost singurul care nu a aprobat penalty-ul dictat Rapidului.

“Calitatea meciului a fost excelentă şi asemenea meciuri ajută Liga 1. UTA n-a mai făcut nimic după ce Rapid a egalat.

Intru în polemică cu voi, dar ăsta nu e penalty niciodată. Băiatul ăsta e pedepsit pentru ghinion, mai mult decât face el nu poţi face. Niciodată n-aş da penalty. Să-mi spuneţi vreunul dintre voi dacă poate face mai mult ca să nu atingă mingea. Legea asta e proastă. Băiatul ăsta nu are ce să facă în plus, a picat numărul 13 pe el. Rapid a suferit o grămadă sezonul ăsta, dar aici e o fază contra fotbalului, contra spiritului fotbalului”, a spus expertul.

În clasament, Rapid a urcat pe locul secund, cu 45 de puncte, iar UTA este pe a opta treaptă, cu 35 de puncte.

Clasament competiţie oferit de Superscore

 

Afla mai multe despre: uta rapidpenalty rapid uta aradconstantin zottabasarab panduru 

viewscnt
Articole similare