Deciziile luate de Filipe Coelho l-au uluit, în Universitatea Craiova - Sparta Praga 1-2! Cum ar fi pierdut oltenii: "Ai dezechilibrat-o"

Aurel Ţicleanu, marele fotbalist al Universităţii Craiova, a analizat înfrângerea suferită de echipa din Bănie cu Sparta Praga, din Conference League. El consideră că au existat mai multe motive pentru care oltenii au cedat cu cehii.

Ţicleanu critică alegerile tactice şi schimbările făcute de Coelho după înfrângerea cu Sparta Praga

Universitatea Craiova a pierdut joi seara pe teren propriu, scor 2-1, în faţa formaţiei Sparta Praga, în etapa a cincea din faza principală a Conference League.

Mekvabishvili a ratat un penalty în minutul 38, iar cehii au marcat prin Rrahmani în minutul 50 şi prin Rynes în minutul 89.

În clasament, Universitatea Craiova se află pe locul 19, cu 7 puncte, în timp ce Sparta Praga ocupă poziţia a treia, cu 10 puncte.

Aurel Ţicleanu consideră că un moment psihologic a avut loc la penalty-ul ratat de Anzor, apoi a judecat schimbările făcute de antrenorul Filipe Coelho. 

"Sunt mai multe motive. Nu ştiu cum a fost pregătit meciul, mi se par alegeri forţate în primul 11, puteau fi mai bine analizate. Faptul că ratează un penalty la 0-0, apoi că se fac nişte schimbări care m-au surprins. Faptul că insistă cu construcţia de la portar când ei au probleme de tehnicitate la fundaşii centrali. Creţu pierde o minge acolo... s-au bătut singuri. Este deposedat şi pe contraatac cehii marchează primii. Trebuie să recunoaştem că adversarul a fost de o calitate superioare şi e clar, dar Craiova putea face mai mult, inclusiv la nivelul băncii tehnice. 

Mi se pare o schimbare slabă, cea a lui Anzor. Era singurul mijlocaş defensiv, Creţu nu e mijlocaş defensiv. E mult mai ofensiv. Creţu are o dezordine în joc, are o rază foarte mare, iar dezordinea o poate transfera la echipa adversară, nu la a ta. Tu ai nevoie de cineva să te apere în faţa fundaşilor. Golul primit, al doilea, nu e o greşeală de fundaş central, că e exact din zona mijlocaşului. 

Ei au făcut schimbările şi echipa producea, erai peste ei, erai periculoasă într-un moment bun şi apoi suni retragerea? A fost o distribuţie pe care ai dezechilibrat-o. Cel mai important lucru ca să găseşti echilibrul e linia de mijloc. Puteai renunţa la Cicâldău sau la Creţu. Schimbarea lui Anzor a fost ca o pedeapsă pentru penalty-ul ratat? De ce să-l scot pe singurul mijlocaş defensiv? Cu Teles e o altă greşeală. Greu i-ai găsit poziţia de mijlocaş dreapta, fundaş dreapta. A crescut puţin, iar acum l-ai dus în stânga. De ce nu-l bagi pe Badelj în stânga acolo? Nu faci atâtea schimbări în echipă, iar Anzor nu era de schimbat", a declarat Aurel Ţicleanu, la Prima Sport. 

Afla mai multe despre: universitatea craiova sparta praga, aurel ticleanu, filipe coelho