Radu Neguţ, directorul sportiv al celor de la Hermannstadt, a postat un comunicat-maraton pe pagina oficială de Facebook, după înfrângerea suferită de echipa sa, 0-1, pe teren propriu, cu CFR Cluj.
În prima repriză, Hermannstadt a avut şansa de a deschide scorul de la punctul cu var, însă Eduard Florescu nu a reuşit să îl învingă pe Mihai Popa. Portarul a respins execuţia, iar la faza imediat următoare Politic a trimis pe lângă poarta rămasă descoperită.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Momentul a stârnit însă controverse, întrucât, la execuţia penalty-ului, mai mulţi jucători intraseră în suprafaţa delimitată la marginea careului, ceea ce, conform regulamentului, ar fi impus repetarea loviturii.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
După pauză, şi CFR Cluj a beneficiat de o lovitură de pedeapsă, acordată în urma unui contact considerat uşor asupra lui Adiţă Păun. Deznodământul a fost identic: Korenica a ratat, iar tabela a rămas neschimbată.
Finalul a adus o nouă fază tensionată. În minutele de prelungire, Sinyan a sărit cu ambele braţe peste un adversar de la Hermannstadt, iar arbitrul Chivulete a indicat iniţial punctul cu var. După analiza reluărilor, decizia a fost anulată, în urma consultării sistemului VAR, unde responsabil a fost Ovidiu Haţegan.
Oficialul celor de la Hermannstadt a răbufnit, după arbitrajul de la meciul cu CFR: ”Opriţi-vă!”
Radu Neguţ a tras un semnal de alarmă cu privinţă la arbitrajele nefavorabile pe care le-a avut în ultimii ani Hermannstadt şi s-a plâns de felul în care echipa sa a fost judecată de ”cavalerii fluierului”.
”Opriţi-vă! E prea mult! Ajunge!
Încep printr-o întrebare (uşor) retorică: de ce sunt luate decizii de arbitraj împotriva FCH? Merg mai departe cu încă o întrebare: cine ar trebui să ne răspundă? Mă gândesc că probabil ar trebui să facă asta cineva! Nu probabil, ci SIGUR! Şi când spun ,,cineva” mă refer la cine decide cariere, vieţi şi destine în fotbalul românesc...
Oameni buni, fotbalul nu e o joacă, iar VAR_ul... Cu toţii ştim că VAR_ul a fost introdus pentru a crea echilibru. Aş vrea să ştiu de ce deciziile VAR sunt mai mereu discutabile, ba chiar luate împotriva echipei noastre? Să fie, oare, vorba de VAR sau de oamenii implicaţi în sistemul VAR? Şi vin cu câteva exemple
1.Cu trei sezoane în urmă, în ultima etapă din campionat, pe 19 mai 2023, VAR_ul a hotărât ,,întâmplător” ca meciul FCH cu U Cluj să fie disputat fără sistemul VAR. La fel de ,,întâmplător”, arbitrul meciului respectiv a inventat un penalty în ultimul minut. Astfel noi am pierdut la limită cu U Cluj şi, implicit am pierdut câteva locuri in clasamentul final. Ce a înseamnat asta? O pierdere financiară considerabilă pentru FCH!
2.Sezonul actual, meciul retur din deplasare cu Farul Constanţa, etapa 22, pe 17 ianuarie. În ultimele minute avem un posibil henţ în careul advers, însă VAR_ul a considerat ,,întâmplător” că nici măcar nu e necesar să fie analizată faza cu pricina...
3.Tot sezonul actual, meciul retur din deplasare la Unirea Slobozia, etapa 24, pe 31 ianuarie. Acel meci ,,întâmplător” s-a jucat fără VAR, iar noi am primit un gol dintr-un offside flagrant văzut de o ţară întreagă! Într-adevăr am câştigat partida, dar oare cineva şi-a dorit ca rezultatul să fie altul? ,,Cineva” care decide cariere, vieţi şi destine în fotbalul românesc...
4.Meciul de aseară, pe teren propriu, etapa 27, contra CFR Cluj. VAR_ul consideră că intrarea lui Damjan Dokovic înaintea executării penalty_ului, în spaţiul nepermis, influenţându-l apoi pe Politic într-o fază în care fotbalistul nostru putea înscrie, nu s-a considerat a fi o greşeală. Continuăm cu penaltyul acordat pentru CFR Cluj, unul în care cei de la VAR nu l-au chemat pe arbitrul central să revadă faza, deşi putem spune cu certitudine că este o decizie mai mult decât discutabilă. Ajungem la penaltyul acordat în ultimele minute ale partidei pentru echipa noastră de arbitrul central, o decizie la care VAR_ul a intervenit ,,întâmplător”, deşi regulamentul spune că ar fi trebuit să facă acest lucru doar în cazul în care pot fi prezentate elemente clare prin care arbitrul să îşi schimbe decizia iniţială. Cred că am văzut cu toţii că nu a fost vorba despre aşa ceva...
Domnilor arbitri si domnule ŞEF al arbitrajului românesc, sunteţi implicaţi în acest joc pentru a oferi echilibru, echidistanţă şi corectitudine, nicidecum pentru a schimba cariere, vieţi şi destine. Opriţi-vă!”, a scris Radu Neguţ, directorul sportiv al celor de la Hermannstadt.
Afla mai multe despre: superliga, hermannstadt
