”Este o simulare oribilă a lui Paraschiv”. A dat verdictul despre faza golului anulat lui Dinamo cu Rapid: ”Dar decizia este absolut corectă ca VAR”

Rapid a reuşit să câştige derby-ul cu Dinamo, iar concluziile celor întâmplate pe Arena Naţională au fost trase imediat de experţii Prima Sport.

Rapid a învins-o pe rivala Dinamo, pe teren propriu, scor 2-1, în etapa a 28-a din Superligă. 

Pe Arena Naţională, într-un stadion acoperit de zăpadă, Onea a ratat prima ocazie importantă, în minutul 8, dar şutul său a fost respins de Epassy. 

Soro a înscris din pasa lui Musi, în minutul 15, dar golul a fost anulat de VAR pentru un fault în atac făcut de Mărginean asupra lui Daniel Paraschiv.

Un sfert de oră mai târziu, Borza a înscris. Fundaşul stânga a deschis scorul, iar în minutul 34 Daniel Paraschiv a înscris şi el, cu o lovitură de cap.

În minutul 47, arbitrul Rareş Vidican a reacţionat la o lovitură cu un bulgăre de zăpadă recepţionată, din tribună, de portarul rapidist Aioani. El i-a trimis pe cei doi căpitani de echipă să discute cu suporterii.

După reluare, giuleştenii au controlat meciul, dinamoviştii au avut o ocazie la şutul lui Karamoko, din minutul 86, şi au înscris prin Opruţ în al şaselea minut de prelungire.

E rezultatul corect? ”Mi-am dorit una şi a ieşit alta”

La finalul meciului, Claudiu Vaişcovici, cel care a fost atacant al lui Dinamo (1987-1990), şi-ar fi dorit o victorie a echipei lui Zeljko Kopic, dar a recunocut că Rapid a fost mai eficientă în faţa porţii.

”Mi-am dorit una şi a ieşit alta. Echipa care a fost mai pragmatică a avut câştig de cauză. Dinamo a condus jocul, dar a fost lipsită de idei. Dacă marca mai rapid până în minutul 75-80, altul era sfârşitul jocului. Ocaziile mai mari şi mai clare Rapid”, a declarat noul expert Prima Sport. 

La fel, Ovidiu Herea a subliniat că Rapid a meritat să câştige: ”O victorie clară şi meritată. Rapid s-a apărat bine, a fructificat ocaziile pe care le-a avut, iar Dinamo a fost neputincioasă”.

De asemenea, a fost analizată şi cea mai controversată fază de arbitraj a meciului: cea a golului anulat lui Soro. Comentatorul derby-ului, Bogdan Cosmescu, a avut un discurs clar.

”Eu zic că nu e fault. Contact este, dar trebuie să înţelegem că în epoca VAR-ului nu se va lua nicio decizie la care să nu fie contact. Nu mai cum. După părerea mea, este o simulare oribilă a lui Paraschiv. 

Se atinge şi apoi se aruncă imediat. Eu nu-l văd pe Paraschiv dorind să continue faza şi împiedicat de Mărginean. Frustrant pentru Dinamo este că nu plecat pe contraatac. Rapid a avut tot timpul să se replieze.

Dar decizia este absolut corectă ca VAR. Faza a fost continuă, nu s-a schimbat posesia, nu a ieşit mingea în afara terenului. Problema este cum apreciezi contactele astea”, a completat Cosmescu.

În urma acestui rezultat, Rapid a acumulat 52 de puncte şi este pe locul 3, iar ”câinii”, tot cu 52 de puncte, se află pe 2.

Afla mai multe despre: rapid, dinamo, superliga