Continuă controversele după FCSB - Farul 1-2, meci cu scântei din cauza arbitrajului lui George Găman.
Mihai Stoica, preşedintele CA al FCSB, l-a acuzat pe arbitrul George Găman că minte în explicaţiile pe care le-a, la cald, după evenimentele tensionate de la partida de pe Stadionul Steaua. El a făcut dezvăluiri de la discuţii.
Continuă controversele despre maniera de arbitraj a lui George Găman, în FCSB - Farul 1-2
Oficialul "roş-albaştrilor" a spus că a simţit că FCSB a fost pusă la zid şi că şi-a dat seama că nu va putea câştiga după maniera în care Mihai Lixandru a primit cartonaş galben în debutul partidei.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
"Noi am fost puşi la zid de Găman. Ce a făcut Găman nici la Bistriţa pe vremuri nu ni s-a întâmplat, cu camere peste camere şi cu VAR. Consider o ofensă ce s-a întâmplat aseara.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Am văzut cum i-a acordat cartonaş galben lui Lixandru, văd cum nu-i dă galben lui Maftei, iar toate au culminat cu penalty-ul ăsta inventat... Greşeşte Găman, iar eliminarea lui Târnovanu e o premieră în fotbalul românesc.
Lixandru atacă mingea şi e doar fault de joc, iar eu zic că atinge şi mingea. De ce să-i dai galben, iar aici mi-am dat seama de intenţia lui. E o acuzaţie gravă, că toate greşelile sunt contra unei echipe. Dacă la Lixandru e galben, la Maftei cum nu e galben? E mult mai violent faţă de atacul lui Lixandru. Ce ar putea fi dacă el judecă faze asemănătoare diferit?", a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport.
Minte Găman? Ce le-a spus lui Mihai Stoica şi Marius Ianuli despre eliminarea lui Ştefan Târnovanu
Stoica l-a "şifonat" pe Târnovanu pentru că a ieşit din poartă şi a protestat, apoi a dezvăluit ce "poveşti" a spus Găman despre faza eliminării lui Târnovanu când a fost abordat de el şi de team-managerul Marius Ianuli.
"Târnovanu este vinovat că a ieşit. Se încadrează (n.r. - la eliminare), că a folosit cuvinte... Doar că chestia asta aş trece-o la exces de zel, că nu zic că e o greşeală de arbitraj.
Problema e alta: de ce minte Găman? După meci am stat cu el de vorbă şi l-am întrebat de ce l-a eliminat, că eu deja vorbisem cu Târnovanu şi a fost o înjurătură neutră. Mi-a zis <<Nu! M-a înjurat>>, cu totul o altă înjurătură, mult mai gravă. Am zis <<Bă, atunci e clar. Dar nu te-a înjurat vreodată un fotbalist?>>. <<Pe mine, niciodată>>, cu nişte ochi holbaţi aşa. <<Băi, te-a înjurat Budescu la meciul cu Voluntari, nu-mi spune că eram de faţă>>, <<Nu, nu, nu m-a înjurat>>. Dar de câte ori credeţi că înjură jucătorii pe durata unui meci, cu o înjurătură neutră?!
Se duce Marius Ianuli, team managerul, şi-l întreabă, iar Găman îi spune cu totul o altă poveste decât mi-a zis mie. Cine are dreptate? Minte sau nu Găman? Găman i-a zis lui Ianuli << Dar câte nu mi-a zis...>>. Nu avea cum să-ţi spună, Gămane, că i-ai dat galben, apoi roşu la două secunde. Deci minte, iar un om care minte are ceva de ascuns şi nu văd ce ar avea, că maniera asta de arbitraj îmi dă de gândit.
Rămâne, se aude pe înregistrate. Da, aş vrea s-o aud, că Găman ne-a zis altceva. Văd şi eu dacă m-a minţit, iar dacă m-a minţit e foarte grav.", a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport.
Afla mai multe despre: mihai stoica, fcsb, farul, arbitraj, george gaman, superliga, explicatii
