Fazele care au încins Superliga! Vassaras le-a recunoscut cluburilor deciziile greşite de arbitraj: FCSB, Craiova şi Rapid, printre nedreptăţite

Preşedintele de la Rapid, Victor Angelescu, a fost printre participanţii la discuţia dintre Kyros Vassaras, preşedintele CCA, şi cluburile din Superliga. Şeful arbitrilor a recunoscut care au fost fazele judecate greşit de brigăzile delegate.

Cum a decurs discuţia dintre Vassaras şi cluburile din Superliga: "Sunt cu 30-40% mai deştept după această întâlnire"

Şedinţa de la sediul FRF a durat trei ore şi jumătate, iar Vassaras a analizat, în faţa reprezentanţilor cluburilor din Superliga, arbitrajul din campionat. Victor Angelescu a plecat împăcat de la întâlnire. 

"Nu-ţi convin greşelile împotriva Rapidului, dar sunt dumerit, pot să spun. A fost o întâlnire benefică, ar trebui repetată şi am înţeles anumite lucruri. Nu pot fi împăcat, că au existat acele erori, dar întâlnirea a fost benefică şi domnul Vassaras a explicat multe lucruri clar. 

Ce nu ştiam e că există multe probleme tehnice şi ne-a oferit o statistică pentru acest sezon. În 23% dintre meciuri au existat probleme tehnice cu sistemul VAR. Trebuie îmbunătăţit acest sistem şi, ce nu mai ştiam eu, e că anumite stadioane, cel de la Clinceni, la Galaţi, Botoşani, unde sunt probleme tehnice cu sistemul VAR. 

Un exemplu a fost de la Botoşani - UTA. La cele două goluri anulate cu VAR-ul pe motiv de offside, liniile nu au funcţionat, VAR nu a putut interveni, şi a rămas decizia din teren fără a putea verifica cu liniile. 

Vorbeam şi despre henţ, că nu mai ştim când e henţ şi când nu e. Ne-a explicat, cu acest protocol, cum trebuie tratate aceste faze în interiorului careului. Sunt cu 30-40% mai deştept după această întâlnire şi ar trebui să explice şi publicului, că acum am o idee mult mai clară. 

A fost benefic, mi-a plăcut, aş spune că trebuie repetată şi a fost organizată bine. A fost o reuşită. Şi-a propus să existe trei întâlniri pe an, la începutul sezonului, la pauza naţionalelor şi la începutul play-off-ului, play-out-ului", a declarat Victor Angelescu, la Prima Sport. 

Acestea sunt fazele greşite de arbitraj din Superliga! Angelescu le-a dezvăluit după şedinţa cu Vassaras

De asemenea, Kyros Vassaras nu a ascuns greşelile de arbitraj din Superliga, iar Victor Angelescu a dezvăluit câteva dintre fazele în care FCSB, Rapid, U Cluj sau Universitatea Craiova au fost dezavantajate.

"De la noi patru faze au fost analizate, dar cam toate echipele au fost implicate măcar în câteva analize. Au pus şi faze la care a zis că arbitrii au greşit. Au pus şi faze în care dânsul a zis că cei de la cluburile respective au acuzat arbitrajul.

(n.r. - Fazele analizate de la meciurile Rapidului) Pot spune că la penalty-ul cu FC Argeş, care a fost analizat şi, din punctul dânsului de vedere, trebuia acordat penalty. 

Henţul de la Galaţi... punctul dânsului de vedere a fost de acordare a penalty-ului. 

La U Cluj, la henţul din lovitură liberă, părerea dânsului e că nu e penalty. Cam astea au fost fazele noastre. 

Au fost şi pentru alte echipe. Faza disputată cu cartonaşul roşu al lui Bancu, la duelul cu Armstrong unde trebuia acordat roşu pentru amândoi. Ăsta e punctul dânsului de vedere. 

A fost analizată faza de la FCSB - Craiova, cu penalty-ul la Stoian, dacă a fost fault înainte şi înţeleg că decizia a fost corectă de a nu fi acordat fault la faza premergătoare şi a explicat şi de ce. Au arătat unghiuri şi se vede că e penalty, la Stoian, că e în interiorul careului. 

A mai fost o fază cu FCSB cu U Cluj, la care a fost o greşeală, unde trebuia acordat pentru FCSB", a adăugat conducătorul de la Rapid, Victor Angelescu. 

Afla mai multe despre: victor angelescu, kyros vassaras, sedinta vassaras cluburi superliga