IFAB, organismul care stabileşte regulile jocului, a publicat un comunicat în care a clarificat modul de utilizare a sistemului VAR, după mai multe erori apărute în timpul Cupei Mondiale din 2026.
Într-o circulară oficială, forul a precizat că „un cartonaş galben, care nu este un al doilea cartonaş galben, poate fi revizuit doar pentru a identifica jucătorul care a comis faultul; faultul în sine nu poate fi revizuit/modificat”.
Această completare a regulamentului ar putea fi inclusă în viitor în protocoalele IFAB şi ale Cupei Mondiale, însă măsura aşteaptă încă validarea oficială.
Clarificarea oferită de IFAB schimbă perspectiva asupra unor decizii de arbitraj luate la Cupa Mondială din 2026. Pe durata competiţiei, VAR a avut atribuţii extinse, inclusiv posibilitatea de a interveni atunci când exista o eroare privind identitatea jucătorului care a primit un cartonaş galben sau roşu.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Totuşi, IFAB a explicat că această competenţă nu poate fi folosită în situaţiile de simulare, deoarece sancţiunea iniţială nu poate fi modificată.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Un exemplu este sfertul de finală dintre Argentina şi Elveţia, câştigat de sud-americani cu scorul de 3-1. Dacă regulamentul ar fi fost aplicat corect, Breel Embolo nu ar fi fost eliminat.
În timpul partidei, Leandro Paredes a primit iniţial un cartonaş galben pentru un fault asupra atacantului elveţian. Ulterior, VAR a intervenit pe motivul unei presupuse erori de identificare, iar arbitrul şi-a schimbat decizia. Breel Embolo a primit un cartonaş galben pentru simulare, al doilea din meci, ceea ce a dus la eliminarea sa, în timp ce avertismentul acordat lui Leandro Paredes a fost anulat.
Potrivit clarificării făcute de IFAB, eroarea VAR şi a arbitrului a constat în faptul că sancţiunea iniţială nu ar fi trebuit modificată, deoarece nu exista nicio eroare privind identitatea jucătorului avertizat.
În această situaţie, motivul pentru care arbitrul a apelat la VAR ar fi trebuit schimbat. Acest lucru nu s-a întâmplat, iar consecinţa a fost o utilizare incorectă a asistenţei video.
Afla mai multe despre: breel embolo, var cupa mondiala, arbitraj cupa mondiala
