“Legea Novak”, declarată neconstituţională! Motivele pentru care a picat măsura care ar fi schimbat radical echipele sportive. “Vă spun de ce nu se doreşte”

Curtea Constituţională a decis miercuri că este neconstituţional proiectul de lege care impunea federaţiilor sportive naţionale obligaţia de a asigura, în competiţiile sportive naţionale oficiale la sporturile de echipă, o participare de minimum 40% a sportivilor români de performanţă din totalul jucătorilor înscrişi.

Legea prin care 40% din sportivii unei echipe trebuiau să fie români, declarată neconstituţională

Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis obiecţia de neconstituţionalitate formulată de preşedintele României şi a constatat că Legea pentru completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000 este neconstituţională întrucât încalcă dreptul la liberă circulaţie a lucrătorilor în Uniunea Europeană, creând un tratament juridic mai favorabil pentru sportivii români în raport cu sportivii europeni.

Curtea Constituţională a reţinut că dispoziţiile art.37 ind.1 din Legea nr.69/2000, introduse prin art.I pct.1 din legea supusă controlului de constituţionalitate, prevăd obligaţia federaţiilor sportive naţionale de a stabili o pondere a participării sportivilor de performanţă români în competiţiile sportive naţionale oficiale, la sporturile de echipă, care nu poate fi mai mică de 40% din totalul de sportivi participanţi.

”Curtea a observat că această reglementare are ca rezultat limitarea posibilităţii cetăţenilor din alte membre ale Uniunii Europene de a fi incluşi în echipe în cadrul acestui tip de competiţii, creând un obstacol în exercitarea dreptului lor la liberă circulaţie. Prin urmare, Curtea a constatat că este încălcat art.148 alin.(2) privind integrarea României în Uniunea Europeană, prin raportare la art.18, privind nediscriminarea şi art.45 referitor la libera circulaţie a persoanelor, a serviciilor şi a capitalurilor din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene şi prin raportare la art.15, referitor la libertatea de alegere a ocupaţiei şi dreptul la muncă, şi art.21 alin.(2), privind nediscriminarea pe motive de cetăţenie, din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene”, se arată în comunicatul CCR.

De asemenea, Curtea Constituţională a observat că celelalte dispoziţii ale Legii pentru completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000 se află în strânsă legătură cu dispoziţiile art.I pct.1 din această lege, fiind neconstituţionale pentru aceleaşi considerente.

Curtea arată că, potrivit prevederilor art.148 alin.(2) şi (4) din Constituţie, în urma aderării României la Uniunea Europeană, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, iar Parlamentul, Preşedintele României, Guvernul şi autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din actul aderării şi din prevederile alineatului 2.

Decizia este definitivă şi general obligatorie.

Eduard Novak a reacţionat

Fostul ministru al Sportului, Eduard Novak, iniţiatorul acestei măsuri, a oferit o primă reacţie.

”Trebuie să spun că am ajuns la un final, nu unul prea fericit, deoarece legea Novak, care prevedea 40% sportivi români pe teren, a fost declarată neconstituţională de către CCR. Asta este. Am crezut, am luptat şi sunt mândru de asta.

Noi, toţi oamenii implicaţi, am lucrat şi am crezut în acest proiect, însă se pare că nu se doreşte. De ce nu se doreşte? Vă spun eu. Pentru că sunt interese financiare prea mari, cluburi cu influenţă politică. Aici aş dori să îi felicit pe toţi cei care au intervenit în acest proces. Aţi câştigat.

Domnule Stroe (n.r. Ionuţ Stroe, cel care a iniţiat petiţia împotriva Legii Novak) felicitări, aţi mai realizat încă o performanţă pe lângă faptul că aţi apărut în chiloţi, sunteţi extraordinar.

Vreau să îi felicit pe domnul Şucu şi pe domnul Rotaru, dar şi pe toţi cei care au intervenit pentru a bloca această lege.

Am însă o altă problemă, faptul că CCR a declarat legea neconstituţională. Asta înseamnă că deciziile ICCJ, ale tribunalelor sau ale curţilor de apel pot fi neconstituţionale? Cum se poate asta? În ce ţară trăim?

Propun atunci să renunţăm la toate instanţele din România şi să lăsăm totul la CCR. Înseamnă că Înalta Curte este neconstituţională, tribunalul este neconstituţional, curtea de apel este neconstituţională, numai CCR contează. Bravo, aţi câştigat.

Dragi sportivi, dragi părinţi, nu vă pierdeţi speranţa, antrenaţi-vă, pregătiţi-vă, poate veţi prinde şi voi un loc în cluburi să jucaţi. Mulţumesc”, a transmis Eduard Novak.

Afla mai multe despre: legea novak, eduard novak, ccr