You are here:

Luka Modric a răbufnit după Portugalia – Croaţia: „Dacă era invers, nu se întâmpla asta!”

Luka Modric a răbufnit după Portugalia – Croaţia: „Dacă era invers, nu se întâmpla asta!”

Fotbal internațional

Comentarii

Luka Modric, căpitanul Croaţiei, a criticat cele două decizii ale arbitrului care au dus la eliminarea echipei sale şi la retragerea sa din echipa naţională, joi, în meciul din şaisprezecimile de finală ale Cupei Mondiale împotriva Portugaliei (2-1).

Luka Modric (40 de ani) şi-a încheiat imensa carieră internaţională (202 de selecţii, 29 de goluri) pe fondul a două decizii arbitrale pe care le-a criticat vehement, joi, la finalul meciului din şaisprezecimile de finală ale Cupei Mondiale dintre Portugalia şi Croaţia (2-1).

Căpitanul croat s-a declarat mai întâi uluit de decizia de a anula golul de egalare al lui Josko Gvardiol la sfârşitul prelungirilor, din cauza unui ofsaid al pasatorului Mario Pasalic. Mingea conectată a detectat că penultimul pasator, Ivor Matanovic, atinsese mingea cu o lungime de păr.

"Ce ne-a spus arbitrul? Că Matanovic a atins mingea, dar am văzut imaginile şi nimic nu dovedeşte că a atins-o. Dacă nu atinge mingea, nu este ofsaid", a declarat el în faţa mai multor mass-media, printre care Marca. Fosta legendă de la Real Madrid, care joacă acum la AC Milan, a asigurat că nu a vrut să spună nimic "inadecvat". Şi, deşi a rămas cumpătat, a ţinut un lung discurs împotriva sistemului VAR, care a semnalat un fault al lui Nikolas Vlasic asupra lui Renato Veiga (min. 66) şi a acordat un penalty pentru Portugalia, transformat de Cristiano Ronaldo (min. 68).

"Unele lucruri nu au decurs aşa cum era prevăzut", a declarat vicecampionul mondial din 2018. "Penaltiul acela... dacă rolurile ar fi fost inversate, VAR-ul nu ar fi intervenit niciodată. La început, când a fost introdus VAR-ul, am spus că nu-mi place. Cu timpul, am văzut că este util în anumite situaţii, dar este folosit incorect sau selectiv - sau în funcţie de importanţa echipei. VAR ar trebui să intervină în cazul unei erori evidente 200%, dar dacă nu este cazul - dacă ne aflăm într-o zonă gri - nu avem nimic de spus. Nu are niciun sens să apelăm la VAR."

"Nu este penalti", insistă el. "Cele două echipe se agăţau şi se împingeau. Vlasic nu l-a doborât, l-a ţinut şi au căzut amândoi. De aceea nu se poate acorda un penalti în felul acesta într-un meci de o asemenea importanţă."

El propune să se revizuiască modul de utilizare a instrumentului. "Ar trebui folosit doar dacă eroarea este dovedită 200%", afirmă el. "Când o situaţie lasă loc de interpretare, nu avem nimic de spus. Asta mă deranjează şi joacă întotdeauna în defavoarea noastră. Aşa stau lucrurile... Trecem mai departe, nu o să ne plângem, dar, fireşte, anumite lucruri mă irită, pentru că soarta este cea care decide, ea dictează starea de spirit a tot ceea ce întreprindem, a sacrificiilor pe care le facem, a modului în care ne dăm toată puterea şi a felului în care luptăm... Sunt tineri jucători care ies în evidenţă, iar apoi li se întâmplă astfel de lucruri... Asta ne doare întotdeauna."

Afla mai multe despre: luka modric 

viewscnt
Articole similare