Mihai Stoica şi Victor Angelescu au fost invitaţi să sintetizeze într-un singur cuvânt punctul de vedere exprimat de Kyros Vassaras despre faza controversată din partida Universitatea Craiova – Dinamo Bucureşti 2-1..
Comisia Centrală a Arbitrilor a făcut publică analiza video a golului decisiv reuşit de Steven Nsimba, fază contestată pentru un posibil ofsaid în debutul acţiunii.
Asistentul Adrian Vornicu nu a semnalizat, iar din camera VAR, Cătălin Popa şi Lucian Rusandu au validat decizia din teren.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Vassaras a explicat că golul este regulamentar, deoarece acţiunea a fost reluată prin pase înapoi, generând un nou atac periculos (APP), fază care nu mai permite intervenţia VAR.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Mihai Stoica a considerat că explicaţia lui Vassaras este revoltătoare. De asemenea, Victor Angelescu, preşedintele Rapidului, a părut nedumerit de felul în care şeful CCA a încercat să clarifice momentul controversat.
Vassaras l-a revoltat pe Mihai Stoica. Nici Angelescu nu a înţeles explicaţiile şefului CCA
„Sfidare. Pentru mine este sfidare. C-o fi la adresa noastră, la adresa bunului simţ, nu ştiu, dar e sfidător ce a făcut. Nu suntem idioţi!”, a spus Mihai Stoica la Prima Sport.
”Explicaţie ambiguă”, a adăugat Victor Angelescu.
Afla mai multe despre: superliga, fcsb, rapid, craiova, dinam
