FCSB şi Universitatea Craiova au oferit un derby cu un singur gol, dar cu multe decizii de arbitraj controversate. Mihai Stoica (60 de ani) a analizat prestaţia lui Istban Kovacs, centralul care a condus duelul de pe Arena Naţională.
FCSB a învins-o pe Universitatea Craiova, pe teren propriu, scor 1-0, în etapa a 12-a din Superligă. Unicul marcator al duelului a fost Florin Tănase, din penalty, în minutul 39.
Mihai Stoica, despre arbitraj din FCSB - Craiova: ”A fost ireproşabil”
În meciul de pe Arena Naţională, arbitrul Istvan Kovacs şi VAR-ul au fost printre personajele principale. În minutul 8, Kovacs a dictat penalty pentru FCSB la un duel între Bîrligea şi Romanchuk, dar, după verificarea analizei video, arbitrul a anulat decizia.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Totuşi, campioana a primit un penalty în minutul 38, după un fault făcut de Screciu asupra lui Stoian. Kovacs nu l-a văzut din teren, a fost chemat la VAR şi şi-a schimbat decizia din teren. Florin Tănase a transformat lovitura de la 11 metri.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
De asemenea, în repriza a doua, arbitrul central din nou nu a văzut din teren un penalty pentru FCSB, în minutul 78, pentru un henţ al lui Florin Ştefan.
Acesta a revăzut faza la VAR şi a dictat încă o lovitură de pedeapsă pentru bucureşteni. Dar Isenko a apărat executaţia lui Florin Tănase.
A doua zi după meci, invitat în studioul ”Fotbal Show”, de la Prima Sport, Mihai Stoica, preşedintele Consiliului de Administraţie de la FCSB, şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la arbitrajul lui Istvan Kovacs şi ajutorul oferit de sistemul VAR.
”Nu vreau să comentez absolut nimic, fiecare vede în felul lui. Dacă luăm ultimele decizii, cele care au rămas, a fost un arbitraj ireproşabil. VAR-ul contează, iar deciziile le-a luat Kovacs, după consultarea VAR.
Nu am văzut fault la Matei (n.r. înainte ca Screciu să-l faulteze în careu pe Stoian), mai departe am văzut că poate ar fi trebuit al doilea galben la Nsimba, dar a luat galben Mache.
În rest, nicio decizie nu mi s-a părut să suscite vreo discuţie. E penalty clar la Stoian şi o spune Screciu, e contact dar în afara careului. Nu e în afară, că dacă era acolo nu intervenea VAR şi e clar în careu.
Până la golul nostru au avut ocazii mari, cea a lui Teles a fost imensă, iar noi n-am avut. După ce am marcat chiar 11 la 11 doar noi am fost pe teren. A mai fost ocazia lui Nsimba şi cam atât. Da, Nsimba e un jucător bun, era underdog”, a declarat Mihai Stoica, potrivit Prima Sport.
- Citește și
- Dinamo l-a refuzat pe Nsimba! "Câinii" au fost aproape să-l ia pe atacantul lui Mirel Rădoi, dar s-au contrazis la analiză: "Nu-mi imaginam"
- ”Cicâldău are fundul mare cât harta Dobrogei”. Jucătorii Craiovei, puşi la zid după eşecul cu FCSB: ”El poate fi bun să joace la Corabia”
- "O să dau lovitura cu el!". Gigi Becali s-a convins în privinţa unui fotbalist de la FCSB: "N-ai văzut ce fizic are?"
Afla mai multe despre: fcsb, mihai stoica, craiova, istvan kovacs, var
