You are here:

MM Stoica a demontat fazele care i-au scos din minţi pe rapidişti! “Au pus-o să pară montajul mai lung”

MM Stoica a demontat fazele care i-au scos din minţi pe rapidişti! “Au pus-o să pară montajul mai lung”

FCSB

Comentarii

Preşedintele Consiliului de Administraţie de la FCSB, Mihai Stoica, a comentat fazele care au dinamitat derby-ul din Giuleşti, pierdut de gazde cu 2-1. Conducătorul a dat verdictul la golul anulat lui Claudiu Petrila, dar şi la contactul dintre Ştefan Târnovanu şi Tobias Christensen.

Rapid a pus într-un montaj video toate fazele incriminate, iar MM Stoica le-a analizat

FCSB a câştigat cu Rapid, scor 2-1, în Giuleşti, într-un meci cu multe momente tensionate.

Dan Şucu a cerut lămuriri din partea CCA, iar câteva ore mai târziu Rapid a oferit un montaj cu toate fazele controversate.

MM Stoica a oferit replica dinspre FCSB. Conducătorul a început cu golul anulat Rapidului, în minutul 25, atunci când Burmaz l-a faultat pe Şut, înainte ca Petrila să marcheze.

“E fault evident! E fault din spate. Chiar dacă atingea mingea, tot fault era, era cu ambele picioare din spate. Să pară mai lung montajul, de asta să o fi pus? E clar, pierdem timpul cu faza asta”, a spus conducătorul campioanei en titre.

În schimb, Mihai Stoica a cerut al doilea galben pentru Claudiu Petrila, în minutul 60, atunci când l-a călcat pe Florin Tănase.

“Poate că Petrescu (n.r. - arbitrul) nu vede. Problema e că aici Haţegan (n.r. – din VAR) nu putea să intervină, iar la galben nu se intervine. Noi am spus că poate ar trebui să se schimbe protocolul şi să se intervină. Deci, până acum nu este hoţie. Se respectă protocolul, dar eu cred că e o lacună aici. Era minutul 60 şi Rapid rămânea în 10, deşi, când a fost în 10, ne-a dat gol”, a adăuga el.

S-a trecut şi la faza care i-a scandalizat pe giuleşteni. În minutul 71, Târnovanu l-a izbit pe Christensen în faţa porţii, iar Rapid a cerut penalty.

“Mi s-a părut un arbitraj foarte bun, european, la un meci greu. Eu am vorbit cu Târnovanu, care a zis că, deşi Burmaz nu avea nicio şansă la minge, a intrat în el, iar că el l-a scos de pe traiectorie şi nu a atins mingea Burmaz. Spun că e o fază... nu e 100% penalty, mai degrabă pare să fie, dar să vedem faza în care Aioani îl loveşte în cap pe Ngezana.

Există contact între Burmaz şi Târnovanu înainte ca Târnovanu să aibă contactul cu Christensen, iar Târnovanu era în săritură. Nu poate să atingă portarul, faza nu mi se pare clară. Mi se pare evident că la celălalt meci Aioani îl loveşte pe Ngezana. Dacă acolo nu dai, aici de ce să dai? Am zis că se poate acorda penalty, dar nu că se impune. Eu poate ceream la orice fază penalty”, a adăugat preşedintele Consiliului de Administraţie de la FCSB, Mihai Stoica, după victoria cu Rapid.

 

 

 

 

Afla mai multe despre: rapid fcsbrapid fcsb arbitraj 

viewscnt
Articole similare