Preşedintele Consiliului de Administraţie de la FCSB, Mihai Stoica, a contestat prezenţa unui arbitru din brigada condusă de centralul Istvan Kovacs. Controversele au marcat derby-ul din care „câinii” au ieşit învingători.
Pe MM Stoica l-au deranjat deciziile de arbitraj la Dinamo – FCSB 2-1, în Superliga
Dinamo a cerut penalty în minutul 22, după un duel între Korenica şi Cîrjan, însă arbitrul nu a dictat lovitură de la 11 metri nici după verificarea VAR. În minutul 31, Istvan Kovacs l-a eliminat pe Andre Duarte pentru un gest necugetat asupra lui Mărginean.
Principala ţintă a lui Mihai Stoica a fost George Găman, arbitrul care a fost în camera VAR şi l-a chemat pe centralul Istvan Kovacs la monitorul de la marginea terenului.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
„Nu aş fi făcut editoriale despre Kovacs, ci despre Găman. Consider că e o crasă lipsă de respect faţă de noi că Găman e delegat la meciurile noastre. Sunt faze descrise cu acurateţe de mine, pe care nu le poate contrazice nimeni şi tot îl avem pe Găman. A fost delegat cu CFR şi a dat două minute de prelungire, după ce a stat la VAR trei minute şi jumătate. Chiar şi această jignire la adresa fotbalului, că aşa o consider... o sfidare la adresa noastră, că dă două minute că aşa vrea el. Iată că îl avem din nou (n.r. – cu Dinamo).
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Ce face Găman? Îl cheamă la VAR spunându-i probabil lui Kovacs că acest contact e în suprafaţa de pedeapsă, ceea ce e adevărat. Kovacs consideră că, de fapt, Cîrjan a călcat, nu a fost faultat. Ok. Nu spun ce ar fi în avantajul meu, ci spun că nu-mi dau seama. Nu ştiu ce înseamnă dacă te calc, care e vinovat. Este o fază extrem de grea asta. Mă uluieşte că e Găman tot timpul cu noi”, a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport.
„Ok. Pleacă, se reia partida, spune «mai stai puţin, că să vezi ce am descoperit, că se împing ăia doi». Ce să mai dea Kovacs? O decizie în favoarea noastră sau contra lui Dinamo? Nu era protocolar, normal, ca el să-l cheme după faza asta, când oamenii s-au împins, iar după nu l-a mai chemat Găman la Bellaarouch, când îl loveşte cu intensitate pe Ofri Arad. Mi se pare că aici intensitatea e mai mare. Se fereşte cu uppercut, îi dă cu mâna în gât. Nu văd aici să zică Găman că vede ceva în neregulă”, a adăugat MM.
Conducătorul de la FCSB a comentat şi faza golului anulat al lui Arnold Garita, în urma duelului cu fundaşii lui Dinamo, în minutul 45+2, la 1-0 pentru gazde.
„Subliniez faza în care marchează Garita, ca să vedem faza respectivă şi ce gol a fost validat de Kovacs în meciul cu Rapid la intervenţia lui Koljic asupra lui Ngezana. Să vedem dacă e vreo similitudine. Aici e contact, pune mâna pe el. Henţ nu există. Au legătură, că e vorba despre manevre de arbitraj. Îmi face impresia că Pascual nu cade pentru că a fost împins, ci se aruncă pentru a scoate fault. Nu spun că nu pune mâna pe el, că aş fi absurd, şi henţ nu mi se pare. Este exact pe piept mingea. Văd o dublă măsură, chiar dacă fazele sunt identice. Ori las contactul, ori nu-l las. La nivelul la care arbitrezi, zic că laşi contactul”, a mai spus Mihai Stoica.
Statistici meci oferit de Superscore
Afla mai multe despre: mm stoica, dinamo fcsb, istvan kovacs, george gaman
