Andrei Nicolescu a explicat situaţia tensionată creată în jurul noii sigle a lui Dinamo şi a rebrandingului anunţat de club
Oficialul „câinilor” susţine că decizia nu a fost luată dintr-un conflict cu Nicolae Badea sau cu alţi actori implicaţi în istoria recentă a clubului, ci din dorinţa ca Dinamo să nu mai depindă de terţi în privinţa propriei identităţi.
Nicolescu a transmis că vechea siglă era concesionată pe perioadă nedeterminată, însă contractul existent nu ar fi îndeplinit toate condiţiile unei cesiuni reale, aşa cum fusese gândită în 2005. Din acest motiv, conducerea a considerat că rebrandingul era necesar, mai ales în contextul procedurilor stricte de licenţiere monitorizate de UEFA.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Administratorul special al lui Dinamo a precizat că nu a vrut ca situaţia juridică a siglei să devină un risc pentru club, mai ales într-un moment în care gruparea din Ştefan cel Mare încearcă să îşi reconstruiască imaginea şi stabilitatea. Nicolescu a subliniat că interesul principal trebuie să fie clubul, nu disputele dintre persoane sau grupuri din jurul acestuia.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Oficialul dinamovist a vorbit şi despre criticile venite din partea unor foste glorii ale clubului, printre care Florin Prunea, Kiriţă, Ioan Andone, Ionuţ Lupescu sau Cornel Dinu. Nicolescu consideră că aceştia au transformat discuţia despre siglă într-un atac personal la adresa lui, influenţând astfel reacţia unei părţi a suporterilor.
În acelaşi timp, Nicolescu a admis că Dinamo ar fi putut comunica mai bine pe parcursul procesului, în special după înregistrarea noii identităţi vizuale. Acesta a explicat că reprezentantul PCH fusese invitat încă de la început să participe la discuţii, însă nu ar fi fost interesat de procesul de rebranding.
Astfel, conducerea lui Dinamo susţine că schimbarea siglei nu a fost o decizie de orgoliu, ci una administrativă şi juridică, menită să ofere clubului control complet asupra propriei identităţi vizuale.
Scandal la Dinamo după schimbarea siglei! Andrei Nicolescu explică de ce clubul a ales rebrandingul: „Nu am vrut vreun risc”
”Din partea noastră nu a fost război. A fost o discuţie şi au înţeles că clubul nu are vreo problemă dacă putem găsi o variantă mai bună, un upgrade. Au înţeles clar că acest rebranding trebuia făcut ca să nu mai depindem de terţi şi e un câştig. (n.r. – Nicolae Badea este deţinătorul siglei concesionate) pe o perioadă nedeterminată, dar printr-un contract care nu îndeplineşte toate condiţiile unei cesiuni reale, cum a fost ea gândită în 2005, care ulterior nu a luat drumul corect. Când am ajuns noi în club, era prea târziu să mai facem ceva.
Există reglementări stricte şi, chiar dacă la FRF am fi putut cumva explica, UEFA supervizează toată procedura de licenţiere şi nu am vrut vreun risc, că putea fi o pată pe reconstrucţie. Problemele de 20 de ani au ţinut legate părţile de ele, iar interesul nostru e ca clubul să primeze în orice situaţie.
Nu ştiu să spun dacă acea asociaţie, care are 7%, e în controlul complet al domnului Badea. Nu ştiu. Are creditori care gestionează procedura, dar e acţionar în clubul de fotbal şi aşa a fost conceput acest proiect din 2005. Clubul trebuie să deţină identitate proprie, să nu fie dependent de terţi.
Sunt două chestiuni. Există nişte persoane, foşti jucători, legende, care s-au poziţionat împotriva mea şi orice s-ar întâmpla la Dinamo, cel pe care dau vina sunt eu. Prunea, Kiriţă, domnii Lupescu şi Dinu, iar ei sunt vectori de imagine. Când ei au spus că Nicolescu e ăla care a vrut sigla asta... Prunea a zis că e urâtă ca Nicolescu, adică au dat tenta asta de parcă ar fi dorinţa mea personală şi înţelegi reacţia celor mulţi, că aceşti vectori de imagine tind să aibă o bătălie cu mine, nu cu Dinamo.
Ce putea clubul să facă mai mult? Am convenit că, în momentul când exista... clubul putea acorda mai multă încredere reprezentantului PCH, care e şi membru în CA, în anumite momente ale procedurii. Noi l-am chemat la început şi i-am spus că e vorba despre rebrandingul lui Dinamo şi a zis că nu-l interesează. L-am rugat să trimită pe altcineva, ca să mergem înainte, şi a zis că nu e interesat. În paşii făcuţi, mai ales după înregistrare, poate puteam da mai multe informaţii către reprezentanţii procesului”, a spus Andrei Nicolescu, la Prima Sport.
