Reprezentanţii Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) şi oficialii clubului FC Argeş s-au întâlnit joi la Casa Fotbalului pentru a audia fişierele audio originale ale dialogurilor dintre arbitri şi camera VAR în fazele controversate din meciurile piteştenilor.
La discuţii au participat preşedintele CCA, Kyros Vassaras, şi oficialii clubului FC Argeş, inclusiv preşedintele Dani Coman.
CCA a respins unele dintre acuzaţiile puse de FC Argeş privind intervenţiile VAR, considerând informaţiile eronate.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Întâlnirea vine după mai multe controverse legate de arbitrajele din Superliga, în special de decizia lui Radu Petrescu de la partida Petrolul - FC Argeş.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
"Având în vedere că răspunsul la solicitarea ACS Campionii FC Arges de a primi transcrierea dialogurilor dintre arbitri şi camera VAR pentru ambele meciuri a fost considerat în afara oricăror protocoale şi regulamente aplicabile, ambele părţi au convenit să se întâlnească joi, 19 februarie, la Casa Fotbalului, pentru a audia fişierele audio originale aferente minutelor solicitate.
La întâlnire au fost invitaţi şi reprezentanţii cluburilor UTA Arad, respectiv ACS Petrolul 52, acestea fiind părţi interesate în fazele contestate de clubul argeşean. Reprezentanţii UTA Arad nu au răspuns invitaţiei, în timp ce reprezentanţii ACS Petrolul 52 au considerat că prezenţa lor nu este necesară.
Din partea CCA au participat preşedintele Kyros Vassaras şi vicepreşedintele Marcel Savaniu, în timp ce FC Argeş a fost reprezentată de preşedintele Daniel Coman şi directorul sportiv Sorin Boiangiu.
În cazul audierii fişierelor audio originale ale discuţiei dintre arbitru şi camera VAR pentru faza din minutul 39 al meciului ACS Campionii FC Argeş – UTA Arad, atunci când a existat o posibilă lovitură de pedeapsă neacordată, punctul de vedere al CCA a fost următorul:
- Informaţia prezentată în solicitarea clubului ACS Campionii FC Argeş conform căreia arbitrul Andrei Chivulete ar fi fost avertizat din camera VAR să revadă faza, dar a refuzat comunicarea sau vizionarea monitorului, luând decizia pe cont propriu în detrimentul evidenţei video, se dovedeşte a fi eronată şi falsă.
- Arbitrul şi-a comunicat decizia de a permite continuarea jocului către camera VAR, prin intermediul sistemului de comunicare (conform procedurilor standard de comunicare), iar VAR-ul, după revizuirea incidentului, a confirmat că faza a fost verificată şi că meciul trebuie reluat corespunzător.
- VAR a constatat că nu a existat o abatere clară şi evidentă pe teren.
În cazul audierii fişierelor audio originale ale discuţiei dintre arbitru şi camera VAR pentru faza din minutul 86 al meciului Petrolul Ploieşti – ACS Campionii FC Argeş (abatere inexistentă înainte ca mingea să intre în poarta echipei FC Petrolul), CCA a punctat următoarele:
- Înregistrarea arată că arbitrul VAR, domnul Iulian Dima, nu a comunicat deloc cu arbitrul înainte ca faultul să fie acordat.
- Înainte de reluarea jocului, VAR a fost întrebat de arbitru dacă jucătorul ar fi dat cu piciorul în pământ, fapt confirmat de acesta, fără a exprima însă vreo opinie cu privire la existenţa sau nu a unui fault.
- Arbitrul, după reluarea jocului, a fluierat imediat, fără a-i da VAR posibilitatea de a verifica, revizui şi interveni, dacă era necesar, deoarece fluierul arbitrului a dus la oprirea jocului înainte ca mingea să fi intrat în poartă.
În ambele situaţii, oficialii FC Argeş au fost de acord cu concluziile Comisiei Centrale a Arbitrilor.
De asemenea, în cadrul întâlnirii, reprezentanţii CCA le-au solicitat celor de FC Argeş să precizeze dacă afirmaţia din comunicatul oficial „În ultimele zile, am primit numeroase mesaje de solidaritate din partea reprezentanţilor altor cluburi din Superligă, care confirmă că vicierea rezultatelor a devenit un fenomen sistemic, nu o excepţie.” face referire la arbitri şi, dacă da, să îi numească pe cei în cauză.
Oficialii FC Argeş au precizat că vor ca împreună cu celelalte cluburi din competiţie să lupte împotriva trucării de meciuri şi că nu au cunoştinţă de vreun arbitru să fie implicat în astfel de practici" , se arată în comunicatul FRF.
Afla mai multe despre: petrolul
