Victor Angelescu a clarificat controversele provocate de titularizarea lui Andrei Şucu la Rapid şi a explicat decizia lui Daniel Pancu, dar şi reacţiile apărute în jurul tânărului fotbalist.
Titularizarea lui Andrei Şucu în partida dintre Rapid şi Csikszereda a provocat numeroase reacţii, mai ales după ce tânărul fotbalist a evoluat doar în prima repriză. La finalul meciului, Daniel Pancu a transmis că fiul patronului giuleştenilor nu este încă pregătit pentru nivelul primei echipe, iar declaraţiile tehnicianului au alimentat discuţiile din jurul acestui subiect.
Victor Angelescu a comentat întregul scandal şi a explicat de ce Andrei Şucu a primit şansa de a începe partida ca titular. Oficialul Rapidului i-a dat dreptate lui Pancu în privinţa mesajului transmis, dar a subliniat că reacţiile au luat amploare în principal din cauza numelui fotbalistului. Totodată, Angelescu a vorbit despre presiunea resimţită de un jucător de 17-18 ani şi despre situaţia celorlalţi juniori din lot.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
“Nu a existat nicio şedinţă azi. Nu dezmint de obicei, dar a fost născocit acest subiect. Vorbesc zilnic cu cei implicaţi în club şi nu a existat nicio şedinţă nici azi, nici ieri. Nu am vorbit nici despre antrenor, nici despre Andrei Şucu.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Ce a vrut să transmită Pancu nu mi se pare greşit, dar ştim că Daniel Pancu e direct, uneori apreciat, spre deliciul presei. Mesajul este cel corect, iar eu aş fi transmis acelaşi mesaj, dar cu alte cuvinte. Nu e o situaţie cu Andrei Şucu.
A dat gol cu FC Argeş, toată presa a vuit, iar eu am spus ce se va întâmpla. Eu am spus că i se vor mai da minute, dar nu neapărat că e Andrei Şucu, ci că un junior care dă gol mai primeşte minute. Nu ai cum să-i dai, iar Daniel Pancu a zis că de trei meciuri voia să-l bage şi s-a gândit să-i dea meciul cu Csikszereda.
E dintre juniorii care pot juca pe regula Under şi era singurul care nu începuse titular. Sunt alţi juniori care au intrat şi n-au dat gol, iar noi nu facem diferenţe între ei. Era normal şi ca Andrei Şucu să primească aceste minute, cum e normal ca tinerii să primească minute. L-am luat pe Kodor că vrem să-l creştem, la fel cu Sălceanu, Ungureanu, care a intrat în locul lui Aioani. Acum că a făcut un meci slab Andrei Şucu... Dacă nu se numea Andrei Şucu, nu mai erau discuţii şi nici articole.
Ştiu ce a spus Pancu şi sunt de acord cu el, dar la orice club de fotbal toţi vor să joace, că mai sunt şi alţii nemulţumiţi. Are dreptul, chiar dacă se numeşte Andrei Şucu, să fie nemulţumit că n-a mai jucat? Daniel Pancu decide când îl bagă şi ce a spus este corect, că nu e un om care se ascunde şi a spus clar adevărul. Eu, dacă eram în locul lui, poate doar o mai nuanţam. Să fim realişti, discuţia a căpătat o amploare din cauza faptului că e Andrei Şucu. Am vorbit cu Daniel Pancu şi înaintea meciului, şi după. El a decis să fie titular şi el a decis să-l bage cu FC Argeş. A mai spus că au fost meciuri în care merita să joace, dar nu l-a mai băgat, iar de asta s-a hotărât să-l bage acum. E un copil care e clar că nu are ritmul necesar.
N-am făcut analiză pe text cu Dan Şucu despre declaraţiile lui Daniel Pancu. Am vorbit despre asta. Trebuie să luăm toată declaraţia lui Pancu, care a zis că nici el nu avea minte la 17 ani. La 17-18 ani poate nu realizezi care e nivelul şi vrei să joci mai mult. Tu doreşti să fii titular, vrei 50 de minute, iar Pancu dorea acelaşi lucru la 17 ani. Credeţi că Ungureanu, Kodor sau Rareş Pop nu se simt nedreptăţiţi că nu joacă? E exact aceeaşi situaţie.
Am vorbit cu Dan Şucu şi ştim că numele... Nu e de un an-doi în fotbal. Normal că nu-ţi face plăcere, dar Dan Şucu e pregătit şi e trecut prin viaţă. Are o vorbă că nu e la prima pereche de pantofi”, a declarat Victor Angelescu, la Prima Sport.
Afla mai multe despre: rapid, andrei şucu, angelescu, pancu, dan şucu
.webp)
