VIDEO | Specialistul s-a convins după cea mai controversată fază: "Chiar dacă e contact"

Constantin Zotta a realizat o analiză asupra fazei penalty-ului obţinut de Cîmpanu după un contact cu portarul Iliev, în FC Botoşani - UTA Arad.

Jucătorul de atac al gazdelor a reuşit să-şi împingă mingea în faţă, în careu. Iliev nu a mai avut de ales şi a intervenit decisiv. Portarul oaspeţilor l-a agăţat pe Cîmpanu, care a căzut în careu. Florin Andrei a dictat penalty, iar Zoran Mitrov a transformat lovitura de pedeapsă.

Constantin Zotta a analizat faza penalty-ului acordat în favoarea celor de la FC Botoşani şi a surprins. Specialistul este de părere că Alexandru Cîmpanu a simulat şi ar fi trebuit să vadă cartonaşul galben.

Arădenii au avut puterea să revină repede în meci, cu o reuşită a lui Costache. Introdus în repriza secundă, Sebastian Mailat şi-a încercat norocul de la mare distanţă, iar Iliev a gafat. FC Botoşani s-a impus astfel cu scorul de 2-1 şi au urcat pe prima poziţie în Superliga.

Constantin Zotta: "Chiar dacă este contact, asta nu înseamnă că e penalty!"

"E o simulare crasă, îşi lasă piciorul stâng pentru a crea un contact şi pentru a-l convinge pe arbitru să dicteze penalty. Nu mi se pare penalty, este simulare, cartonaş galben şi lovitură liberă indirectă.

Am văzut atâtea faze la care nu se intervine de la VAR. Chiar dacă este contact, asta nu înseamnă că e penalty! Chiar dacă îl atinge, el pleacă şi se duce cu piciorul în dreapta.", a declarat Constantin Zotta, la Prima Sport.

Afla mai multe despre: superliga, constantin zotta, fc botosani, uta arad