Victor Angelescu şi Mihai Stoica au comentat fazele controversate de arbitraj petrecute pe parcursul partidei Hermannstadt – CFR Cluj, din etapa a 27-a a Superligii. Andrei Chivulete, centralul meciului de la Sibiu, a avut o seară infernală, cu cel puţin trei decizii discutabile.
Şutul său a fost parat de Mihai Popa, iar apoi Politic a trimis pe lângă poarta goală. Problema a fost că, în momentul execuţiei, mai mulţi jucători se aflau în „căciula” de la marginea careului, astfel că, potrivit regulamentului, lovitura ar fi trebuit repetată.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
În prelungiri, Sinyan s-a urcat cu ambele mâini pe un jucător de la Hermannstadt, iar Chivulete a indicat punctul cu var. Decizia a fost însă întoarsă după consultarea arbitrajului video. La VAR, „şef” a fost Ovidiu Haţegan.
Prezenţi în studioul Prima Sport, Mihai Stoica şi Victor Angelescu au avut opinii contradictorii faţă de cele ale lui Chivulete.
Mihai Stoica şi Victor Angelescu nu au confirmat deciziile lui Andrei Chivulete, din ”thriller-ul” de la Sibiu
”Eu zic că e penalty (n.r. – la ultima fază pentru Hermannstadt), pentru că mi se pare că are ambele mâini pe adversar şi îl împiedică să sară, iar mingea e centrată pe Ciubotaru, nu poate să dea cu capul, nu sare. E o reluare cu ambele mâini pe el”, a spus preşedintele de la Rapid.
(n.r. – penalty-ul primit de CFR Cluj) Cred că e contact şi nu are cum să intervină VAR-ul. Ambele penalty-uri acordate mi se par uşoare, ambele nu sunt clare”, a spus Victor Angelescu, la Prima Sport.
“Chivulete vede penalty şi dă galben pentru Sinyan. Ştiu că protocolul VAR implică o greşeală flagrantă a arbitrului, deci Dumitrache şi Haţegan consideră că Chivulete a greşit flagrant şi Chivulete recunoaşte că a greşit dând penalty şi galben, pe care le anulează. În schimb n-a fost vreo problemă la penalty-ul lui CFR şi nici la repetarea primului penalty acordat lui Hermannstadt. Ştii de ce intervin (n.r. – din camera VAR)? Ca să anuleze penalty-ul.
(n.r. – Penalty-ul primit de CFR Cluj, în minutul 82, la Păun) Şi acum nu-l mai cheamă nimeni şi-l doare rău de tot pe Păun. E clar că e contact, dar ăsta nu e soft, că nu s-a inventat cuvânt pentru penalty-ul ăsta. Eu zic că e simulare clară. E contact, dar nu-i provoacă căderea. De data asta procedează corect VAR-ul (n.r. – că n-a intervenit).
(n.r. – penalty-ul lui Hermannstadt) Când jucătorul atinge mingea, niciun jucător nu are voie să fie în căciulă. Uitaţi-vă la Djokovic, ăsta e de manual. Repetare! Este definiţia impactului, că din cauza lui Djokovic nu trimite Politic mingea în poartă. La VAR văd că amândoi sunt în căciulă, dar au considerat că Djokovic nu are impact”, a spus Mihai Stoica.
Afla mai multe despre: superliga, hermannstadt, cfr
