Universitatea Craiova a câştigat partida cu Dinamo datorită unui gol controversat, iar Andrei Nicolescu a contestat explicaţiile oferite de CCA în cazul fazei decisive.
Universitatea Craiova a învins Dinamo, însă golul decisiv a stârnit controverse, iar explicaţiile oferite de Kyros Vassaras au împărţit opiniile.
Al doilea gol al oltenilor a fost contestat prima dată de George Puşcaş, apoi de Zeljko Kopic. În minutul 89:36, pasa lui Băluţă cu capul spre Nsimba l-a surprins pe atacantul central în spatele fundaşilor dinamovişti, dar de la margine s-a lăsat faza.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Posesia nu s-a schimbat, Dinamo nu a controlat balonul, iar golul lui Nsimba a venit, în cele din urmă, în minutul 90 şi 16 secunde, fără ca mingea să iasă din teren. Foşti arbitri, fotbalişti şi oameni din jurul fenomenului au susţinut că este clar o eroare de arbitraj, dar preşedintele CCA a oferit o explicaţie care susţine contrariul.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Nicolescu a auzit explicaţiile lui Vassaras şi nu s-a abţinut
Andrei Nicolescu a reacţionat după ce a ascultat explicaţiile oferite de Kyros Vassaras în cazul fazei controversate din finalul meciului Universitatea Craiova – Dinamo. Oficialul dinamovist a pus sub semnul întrebării modul în care au fost prezentate imaginile şi interpretarea arbitrajului.
El a transmis că unele secvenţe ar fi fost prezentate incomplet şi a susţinut că discuţiile dintre arbitri nu au fost redate integral. Nicolescu a criticat lipsa unor criterii unitare în deciziile de arbitraj şi a spus că explicaţiile primite nu l-au convins.
"A tăiat ce nu a convenit şi se văd (n.r. – din discuţia arbitrilor). Era logic să ascultăm tot. S-a reacţionat, acum nu ştiu pe ce criterii s-a reacţionat şi nu s-a întâmplat la fel la faultul la Musi cu Rapid. Acum, înainte de memoriu, s-a răspuns. Se vede că e tăiată discuţia dintre arbitri.
Când se doreşte se găseşte orice explicaţie şi m-am convins. Principiile se aplică diferit, cu aprecierea subiectivă că e un nou APP. S-a scos din context poziţia de offside, iar discuţia de acolo nu o avem. Nu e mare lucru de spus decât că atât timp nu avem reguli clare când se va dori să se pună batista pe ţambal se va explica în felul ăsta şi se va produce o impresie.
Când încearcă cineva să te convingă cu orice preţ... nu ai cum să... Domnul Popa apreciază subiectiv că am intrat în posesie la Mihai, da. Dacă aia e posesie, atunci reinventăm jocul de fotbal.
Sunt un tip principial. Tot ce pot spune e că au încercat să mă convingă de un nonsens, cum încearcă şi domnul Vassaras asta.
Fiecare strigăm de unii singuri, iar ceilalţi stau pe margine şi se uită până când vine rândul lor ca să ţipe. Hai să cerem să vedem conversaţia în timp real cu explicaţii, iar la final de etapă să ofere explicaţii pe fazele litigioase, dar etapă de etapă", a spus Andrei Nicolescu la Prima Sport 1.
FAZA GOLULUI LUI NSIMBA
Afla mai multe despre: dinamo, andrei nicolescu,
