You are here:

”Trebuie să se oprească”. Prima reacţie a lui Eduard Novak, după scandalul sesizat de raportul Curţii de Conturi: ”Listele sunt valide. Singura problemă”

”Trebuie să se oprească”. Prima reacţie a lui Eduard Novak, după scandalul sesizat de raportul Curţii de Conturi: ”Listele sunt valide. Singura problemă”
Comentarii

Curtea de Conturi a României a decis că Comitelul Olimpic şi Sportiv Român (COSR) are de recuperat o sumă de aproape 500.000 de euro acordată fără bază legală drept premieri după Jocurile Olimpice de la Tokyo 2020 şi Paris 2024.

Reacţia lui Eduard Novak, după controlul întocmit de Curtea de Conturi

La acea vreme, în 2021, Eduard Novak era şeful Ministerul Tineretului şi Sportului (MTS), devenit ulterior Agenţia Naţională pentru Sport (ANS), condus în 2024 de Elisabeta Lipă. Novak a comentat acest nou scandal în sportul românesc: controlul efectuat de Curtea de Conturi.

”În primul rând, nu înţeleg de ce e numele meu acolo. Cu siguranţă, că am fost ministru în perioada 2021-2024. E vorba de alcătuirea comisiilor tehnice, care ar fi trebuit tocmite la finalul unui ciclu olimpic. 

Asta înseamnă că ministrul Novak ar fi trebuit să preia comisiile tehnice alcătuite în 2016, după Jocurile Olimpice. Noi nu am preluat nimic şi cred că nicăieri şi niciodată nu au fost comisiile acestea întocmite cu patru ani înainte, ci doar înainte de Jocurile Olimpice.

Desigur, noi am întocmit, conform tradiţiei de premiere a acestor persoane cu o perioadă de timp înainte de Jocurile Olimpice, această listă a fost trimisă către COSR, care a virat banii la persoanele respective. Acesta a fost parcursul.

Mai mult de atât, cu Curtea de Conturi am fost anual prezent în sediile Ministerului şi în 2021, şi în 2022, şi 2023, şi în 2024, iar comisiile tehnice nu au fost niciodată o problemă. Aşa, să vorbim în 2025 despre problemele din 2021 este destul de dificil.

Acum, situaţia este cum este, dar, cu siguranţă, aceste persoane care au fost premiate au avut o contribuţie majoră în activitatea sportivă”, a declarat Eduard Novak, pentru Orange Sport.

Întrebat dacă toate persoanele care se regăseau pe respectivele liste întocmite şi cu acordul acestuia meritau să fie premiate, Novak a precizat următoarele:

”Liste au fost întocmite de către Departamentul de Sport al Agenţiei Naţionale pentru Sport, persoane care se ocupă efectiv de partea de sport, de toate federaţiile şi cluburile sportive, şi de tot ciclul olimpic, a fost propunerea lor, acestea au fost înaintate de către COSR şi sumele mereu au fost virate.

Dacă o comisie îţi propune o listă de persoane care au contribuit din CSN-uri, din tot felul de departamente care au avut într-o mică măsură patru ani contribuţie la activitatea acestor loturi, atunci cum să contest eu ca ministru că acele persoane nu au lucrat?”, a continuat el.

Chestionat cu privire la ce crede că se va întâmpla mai departe în urma acestui control al Curţii de Conturi, Eduard Novak a afirmat: ”Cu siguranţă, listele acelor persoane sunt valide. Singura problemă este că nu s-au întocmit cu patru ani înainte, ci cu una sau două săptămâni înainte de Jocurile Olimpice.

Nu cred (n.r. dacă unele persoane vor trebui să dea banii înapoi), problematica aceasta nu e doar lista aceea. Aşa am putea să solicităm şi ce s-a propus şi pentru Rio (n.r. JO din 2016), dar este pentru prima dată când ni se spune de către Curtea de Conturi cum ar fi trebuit să fie făcute acele liste. Deci, e greu să aduci o măsură în 2025 pe nişte acţiuni din 2021.

Este o cutumă, care s-a perpetuat, a devenit o tradiţie, care se făcea la fiecare ciclu olimpic, dar dacă exista o prevedere foarte clară, o măsură, cum a fost şi perioada mea când am fost ministru şi le-am închis, măsuri datate din 2014, 2016, atunci, cu siguranţă, lucram şi noi conform acelor măsuri.

Dar, fără acele măsuri, acum în 2025 ne trezim cu nişte prevederi care ar fi trebuit aplicate, dar niciodată nu au fost puse. Deci, e greu să lucrezi în timp înapoi.

De acum încolo, la viitoarele ediţii olimpice, dacă personalul auxiliar, persoane care lucreză pe lângă sportivi şi care nu au neapărat legătură cu formarea lor, să fie premiaţi aşa cum s-a întâmplat până acum, Novak a răspuns: ”Nu, aşa cum am declarat şi anul trecut, când a fost problema premierii contabilului, premierea sportivilor trebuie să se oprească la birou.

Nu are ce căuta în biroul administrativ. Trebuie să fie premiaţi sportivii, antrenorii, kinetoterapeuţii, psihologii, persoanele care lucrează direct cu sportivii.  Premierea nu are ce căuta în birou la contabil, secretar general, preşedinte sau alţi funcţionari, care îşi fac treaba efectiv pentru asta”, a concluzionat Eduard Novak.

Ce a transmis Novak, în mediul online: ”Toate aceste situaţii apar într-un context legislativ fragil”

”Referitor la raportul Curţii de Conturi şi la articolele de presă apărute în ultimele zile, simt nevoia să clarific câteva aspecte importante.

Acuzaţia că, în mandatul meu de ministru, ar fi fost acordate premieri „necuvenite” este surprinzătoare, în condiţiile în care Curtea de Conturi a efectuat anual controale la Ministerul Sportului în perioada 2021–2023, fără să ridice astfel de obiecţii. Faptul că abia acum, în 2025, se sugerează că procedura de constituire şi premiere a comisiilor tehnice nu ar fi fost corectă ridică semne de întrebare.

Legislaţia prevede că aceste comisii tehnice multidisciplinare trebuie constituite la începutul fiecărui ciclu olimpic, pentru întreaga perioadă de patru ani. La preluarea mandatului, însă, nu am găsit nicio comisie tehnică constituită pentru ciclul olimpic 2016–2020, care ar fi trebuit înfiinţată de miniştrii anteriori. În absenţa unei astfel de comisii, pentru a respecta cadrul legal, am procedat la constituirea ei înaintea Jocurilor Olimpice, exact cum s-a realizat şi în ciclurile precedente.

Acest lucru ridică firesc întrebarea: au existat comisii tehnice constituite la timp pentru ciclurile olimpice anterioare, inclusiv pentru Rio 2016?

Dacă nu, de ce doar ultimele două cicluri - Tokyo şi Paris - fac obiectul unor interpretări atât de restrictive?

Mai mult, este neclar de ce controalele Curţii de Conturi din anii trecuţi, realizate în timpul mandatului meu, nu au formulat aceste observaţii, deşi documentele şi procedurile erau aceleaşi.

Toate aceste situaţii apar într-un context legislativ fragil, cu un cadru normativ al sportului şi al finanţării sportive depăşit şi incoerent, care generează în mod constant neclarităţi şi interpretări diferite.

Consider esenţial ca instituţiile statului să ofere predictibilitate şi reguli clare, aplicate uniform, nu doar contextual sau retroactiv”, a transmis Eduard Novak, pe pagina sa de Facebook.

Afla mai multe despre: eduard novakcurtea de conturijocurile olimpice 

viewscnt
Articole similare