Rezultatul final al derby-ul dintre Universitatea Craiova şi Dinamo a fost decis în urma unui gol marcat la capătul unei faze controversate de arbitraj.
A explicat cum ar fi trebuit procedat la faza golului din prelungiri marcat de Craiova
Dinamo a fost învinsă de Universitatea Craiova, în deplasare, scor 1-2, în etapa a şaptea din play-off-ul Superligii României.
Au marcat Cicâldău '61 şi Nsimba '90+1 pentru olteni, respectiv Stoinov '59 pentru bucureşteni, dar a fost un scandal uriaş la final.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Golul al doilea al oltenilor a fost validat, deşi a existat o poziţie clară de offside. VAR nu a intervenit să analizeze această fază pe construcţia reuşitei care a adus victoria gazdelor.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Această fază de arbitraj a fost analizată şi de Adrian Porumboiu, fost arbitru internaţional, care consideră că principalul vinovat este arbitrul din camera VAR, Cătălin Popa, dar o mare responsabilitate îi revine şi tuşierului Adrian Vornicu, care nu a semnalizat poziţia afară din joc.
De asemenea, Porumboiu s-a arătat nedumerit cu privire la faptul că nu s-au tras liniile de offside în camera VAR, iar “centralul” Szabolcs Kovacs, care a validat golul.
“Din ce s-a văzut la televizor, a fost ofsaid clar. Deşi nu s-au tras liniile la acea primă parte a fazei, când Nsimba a venit şi a jucat mingea din poziţie în afara jocului.
Cei din VAR erau obligaţi să verifice faza în integralitatea ei şi să tragă liniile, să se lămurească pe toată lumea. Nu înţeleg de ce n-au făcut-o. De obicei se stă uneori chiar şi 5-7 minute să se analizeze o fază, acum au trecut repede peste ea.
Aceste faze cântăresc foarte mult la final de sezon, când se decide campioana. E clar că ei, la VAR, au analizat numai ultima parte a ei. Şi e foarte grav, pentru că se poate decide astfel un titlu.
Dar mai ales şi fiindcă nu s-au respectat protocoalele VAR. Kovacs nu trebuia să le spună să verifice faza, doar fiindcă dinamoviştii protestau vehement. Era obligaţia lor, a celor din VAR. Altfel, pentru ce, Dumnezeu, mai avem VAR?
Faptul că cei de la Dinamo mai ating mingea de două ori, fără să o aibă sub control însă, nu are nicio importanţă. Trebuia dat ofsaid şi golul lui Nsimba să fie anulat”, a declarat Porumboiu, conform Gsp.
Dinamo a protestat la modul în care s-a marcat respectivul gol atât prin antrenorii Zeljko Kopic şi Florentin Petre, dar şi a preşedintelui clubului, Andrei Nicolescu.
- Citește și
- ”E a nu ştiu a câta oară”. Nu doar arbitrajul l-a nemulţumit. Nicolescu, supărat şi pe un aspect din jocul lui Dinamo: ”Nu ne-am ales cu nimic”
- Anghel Iordănescu, selecţionerul ”Generaţiei de Aur”, împlineşte 76 de ani. Mesajul special transmis de fiul său, Edi Iordănescu
- VIDEO | Louis Munteanu, spectacol în MLS. Atacantul a marcat singurele goluri ale meciului cu New York City
Afla mai multe despre: dinamo, craiova, adrian porumboiu








