Descarcă aplicația: orange sport Live TV Orange Sport: 1 2 3 4
You are here:

Verdictul specialistului: dinamoviştii au dreptate. ”Trebuia acordat penalty, plus cartonaş galben” | EXCLUSIV

Verdictul specialistului: dinamoviştii au dreptate. ”Trebuia acordat penalty, plus cartonaş galben” | EXCLUSIV

Fotbal

Comentarii

Sepsi Sfântu Gheorghe a învins-o pe Dinamo, scor 2-1 (2-0), luni seară, într-o partidă din etapa a 18-a a Superligii.

Golurile covăsnenilor au fost marcate de către Marius Ştefănescu (min. 11 şi 30) în timp ce pentru bucureşteni a punctat Goncalo Gregorio (min. 51).

Dinamoviştii au cerut două lovituri de la 11 metri

În urma acestui rezultat, Sepsi a urcat pe locul 10, cu 23 de puncte, în timp ce Dinamo rămâne pe locul 15, penultimul, cu 10 puncte.

Dinamoviştii au solicitat două lovituri de la 11 metri în meciul cu Sepsi, însă ”centralul” partidei, Radu Petrescu, a considerat că nu este cazul. Nici măcar arbitrajul VIDEO nu a interveni, cu toate că s-ar fi impus.

Prezent în studioul Orange Sport, Constantin Zotta, fost arbitru FIFA, consideră că Dinamo ar fi trebuit să primească cel puţin o lovitură de la 11 metri în acest meci, dacă nu cumva chiar două. A doua fază fiind una sensibilă, rămasă în ”zona gri”.

Faza din minutul 21, la un duel Ninaj-Patriche:

  • Constantin Zotta: ”Mie mi se pare că Ninaj sare, dar cu braţul stâng îl loveşte în cap, în gât pe adversar, care este şi el în căutarea balonului. Mi se pare penalty
  • Emil Grădinescu: ”Te întreb fără să te contrazic. Doar ca să atrag atenţia: nu cumva Patriche intră el în Ninaj?”.
  • Constantin Zotta: ”Nu intră. Până să intre, îi dă cu braţul stâng. Îl loveşte”.
  • Basarab Panduru: ”Cred că Emil are puţină dreptate. Patriche nu ştiu dacă neapărat se duce să lovească mingea cu capu. Vine cu mâinile pe Ninaj, parcă întors. Vine în spatele lui, cu mâinile ridicate”. 
  • Constantin Zotta: ”Se duce exact spre el. Îl loveşte cu mâna. Patriche se duce în zona balonului. Ajunge târziu, dar nu are legătură. Eu zic că e penalty”.
  • Basarab Panduru: ”Cotul ăla e direct în gât. Nu îl vede Ninaj, nu?”.
  • Constantin Zotta: ”Mâna stângă e direct în direcţia lui. Aici trebuie şi cartonaş galben”.
  • Emil Grădinescu: ”Costele, eu am impresia că Patriche se aruncă în disperare. E mingea lui Ninaj şi el se aruncă în adversar ş încearcă să obţină ceva”.
  • Constantin Zotta: ”Nu te contrazic în totalitate. El se duce în zona mingii, nu se duce să lovească, dar până să ajungă la Ninaj se trezeşte cu un cot în gât. Până să ajungă, pac, i-a tras una”.

Faza din minutul 41, la un duel Ninaj-Ghezali:

  • Constantin Zotta: ”Eu cred că mai mult este penalty”.
  • Basarab Panduru: ”E o situaţie care poate te păcăleşte. Ninaj îi ia faţa lui Ghezali, dar dacă te uiţi la umăr, la mâna stângă, parcă se foloseşte de ea ca să-l lovească pe Ghezali. Nu ştiu ce aş da aici. Nu e ceva limpede. Intrarea aia mă face să cred că a vrut să-l lovească”.
  • Emil Grădinescu: ”Eu am văzut prea multe meciuri în Anglia şi asta îmi poate strica judecata. În Anglia nu s-ar da. Ninaj are prim-planul. El nu joacă mingea, se pune în faţa mingii şi îşi loveşte adversarul cu umărul. De vină are Ninaj că e cu 20 de centimetri mai înalt decât adversarul? Ninaj nu atinge mingea”. 
  • Constantin Zotta: ”Pare că are intenţie. Duce umărul nefiind preocupat de minge. Cu umărul ăla face ceva, nu e doar un prim-plan. E o oprire, iar umărul se duce în adversar.
  • Singura chestie care mă face să spun că este penalty e faptul că, după fază, capul lui Ghezali se duce în spate, e lovit”.

Afla mai multe despre: sepsi - dinamoradu petrescuconstantin zotta 

viewscnt
Articole similare