You are here:

După ce a discutat cu Kyros Vassaras, şeful de la Rapid a dat verdictul despre penalty-ul primit de giuleşteni cu UTA: “Astea au fost discuţiile”

După ce a discutat cu Kyros Vassaras, şeful de la Rapid a dat verdictul despre penalty-ul primit de giuleşteni cu UTA: “Astea au fost discuţiile”

Rapid

Comentarii

Preşedintele de la Rapid Bucureşti, Victor Angelescu, a interpretat faza penalty-ului controversat primit de giuleşteni de la Arad din perspectiva discuţiilor cu Kyros Vassaras, din urmă cu câteva luni. Acţionarul minoritar din Giuleşti consideră că centralul Sebastian Colţescu.

Victor Angelescu l-a auzit pe Kyros Vassaras şi a dat verdictul despre penalty-ul din care Rapid a egalat-o pe UTA

Rapid Bucureşti s-a impus luni în deplasarea de la Arad, scor 2-1 pe terenul celor de la UTA, într-un meci din etapa a 23-a a Superligii, după ce la pauză scorul fusese 1-1.

Gazdele au deschis scorul în minutul 19 prin Coman, dar giuleştenii au egalat înainte de pauză, când Dobre a transformat un penalty în minutul 43. Golul victoriei pentru Rapid l-a marcat Bolgado în minutul 79.

O fază controversată a avut loc spre finalul primei reprize, când Tobias Christensen a şutat, iar Dmytro Pospelov a atins mingea cu mâna, deşi şi-a retras ambele braţe pentru a evita henţul.

După ce Sebastian Colţescu a menţinut decizia luată iniţial şi a acordat penalty, specialistul în arbitraj a dat verdictul.

De asemenea, Victor Angelescu a judecat faza în funcţie de ce a înţeles de la seminarul pe care cluburile din Superliga l-au avut cu şeful CCA, Kyros Vassaras, în octombrie 2025.

“V-am zis că după ce am avut acel seminar cu Kyros Vassaras am înţeles mai bine legea, dar că e ok legea sau nu... nu sunt în măsură să spun.

Când am văzut că Sebastian Colţescu se duce la VAR, nu înţelegeam, deoarece conform discuţiilor cu domnul Vassaras trebuia să fie penalty. Nu înţelegeam de ce a fost chemat, că atunci când intervine se schimbă decizia. Este penalty, pentru că după momentul cu Cucurella... atât timp cât e şut pe spaţul porţii şi e ocazie mare de gol, chiar dacă-ţi măreşti cu 5 centimetri aria corpului şi te loveşte, atunci e penalty.

Dacă-l lovea în mâna pe care o avea în piept, în stânga, atunci nu ar fi fost penalty, dar îl loveşte în mâna dreaptă, care este în afara corpului şi mingea se ducea pe poartă. Ni s-a explicat faptul că, deşi nu are intenţie – că avem şase, şapte penalty-uri neacordate - chiar dacă nu există intenţie de a juca mingea şi te loveşte în mână la ocazie mare de gol... (n.r. – Dacă era centrare şi îl lovea în mână?) Nu era penalty. Este doar pentru că e şut pe poartă”, a declarat preşedintele de la Rapid, Victor Angelescu, la Prima Sport.

Clasament competiţie oferit de Superscore

 

Afla mai multe despre: victor angelescukyros vassaraspenalty uta rapidsebastian coltescu 

viewscnt
Articole similare