Preşedintele Consiliului de Administraţie de la FCSB, Mihai Stoica, a comentat fazele controversate ale remizei cu CFR Cluj, scor 1-1, şi i-a tras la răspundere pe Sebastian Colţescu şi George Găman. Conducătorul nici n-a luat în calcul un posibil fault la intrarea lui Creţu asupra lui Otele, înainte de golul lui Florinel Coman.
Toate fazele incriminate de MM Stoica după CFR Cluj - FCSB 1-1
CFR Cluj şi FCSB au remizat, scor 1-1, în Superliga, în etapa 19, însă meciul a avut multe faze controversate.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Prima fază incriminată de MM Stoica s-a petrecut înainte de golul marcat de ardeleni. În minutul 8, Tachtsidis a înscris din corner, însă felul în care a fost obţinută fază fixă a provocat nemulţumirea conducătorului.
"Discuţia e largă, că trebuie vorbit de ce s-a întâmplat înainte de ce s-a întâmplat la golul lui CFR, că sunt faze alarmante. O intare brutală la Compagno, iar aşa ceva e la limita cartonaşului galben. E galben, nu are nicio intenţie să joace mingea. Fault clar la Ngezana apoi, dar uitaţi-vă la faultul lui Mogoş la Compagno. Cum să laşi aşa ceva, nu are nicio scuză. Bagă fluierul în gură Colţescu. E fault cinic. În stilul ăsta a arbitrat Colţescu", a declarat MM Stoica, pentru Orange Sport.
"Otele simulează, duce piciorul şi simulează"
MM Stoica a analizat şi faza golului anulat. El consideră că Valentin Creţu nici măcar nu l-a atins pe Philip Otele, înainte ca Sebastian Colţescu să-i anuleze reuşita superbă lui Florinel Coman.
"La faza în care i se anulează lui Coman unul dintre cele mai frumoase goluri ale campionatului... Şi dacă îl atingea Creţu, nu era fault. Creţu nu-l atinge, chiar simlează Otele. Nu mă interesează ce zic unii şi alţii. Se vede foarte bine. Otele simulează, duce piciorul şi simulează! Şi dacă nu-l atingea, el a jucat mingea. Unde îl atinge, la ce îl atinge? La tibie, la peroneu? Nu-l atinge, nu-l atinge. Piciorul e jos, unii spun că era sus, duceţi-vă la doctorul Filip, că vă fac discount.
Fiecare are o simpatie, antipatie, unii sunt hateri de meserie, alţii n-au reuşit într-o carieră şi vor să fie interesanţi. Găman nu are voie să intervină, nu e fault! Şi dacă l-ar atinge tangenţial, nu e fază la care VAR să intervină să-i spună că a greşit şi vino să vezi", a adăugat MM Stoica.
MM Stoica: "Probabil că 10 puncte faţă de urmăritoare erau prea multe"
De asemenea, oficialul FCSB a evidenţiat şi un henţ nesemnalizat la Kresic, în a doua repriză, fază din care Florinel Coman ar fi avut o posibilitate bună de a marca.
"La 1-1 e henţ evident în afara careului, dar e evident! Cunosc protocolul, acolo nu poate interveni VAR, dar de ce nu-l vezi? La cum execută Coman, jumătate era gol.
Acum au fost faulturi clare, dar ştiind că eşti în direct la meci, ştiind că ai analiză video, iar cu toate astea laşi fault la Compagno, la Ngezana şi multe altele... Nu lăsa faulturi, chiar dacă laşi jocul liber. Anulezi asemenea capodoperă (n.r. - golul lui Coman)?
Împotriva CFR-ului n-am ce să spun, că nu CFR a arbitrat meciul ăsta. Am ce spune împotriva acestui arbitraj revoltător, nu vreau să fiu suspendat, dar nici nu pot să tac.
Şi eu mă pot gândi la orice. În general, admit că sunt subiectiv, poate greşesc, dar ce s-a întâmplat acum... Probabil că 10 puncte faţă de urmăritoare erau prea multe. Era 2-1, poate ne sucea CFR, era posibil orice, dar nu ne scoate golul din poartă. E premieră, premieră!.
(n.r. - FCSB se consideră dezavantajată de VAR?) Da! Alţii mint, iar eu spun adevărul. E logic să fii subiectiv, dar până la urmă imaginile nu mint", a mai spus conducătorul de la FCSB, MM Stoica, la Orange Sport.
VIDEO | Rezumatul meciului CFR Cluj - FCSB 1-1
Afla mai multe despre: mm stoica, mm stoica cfr fcsb, cfr fcsb, sebastian coltescu, george gaman
